反战妈妈不会遭到官方阻止

　　美国来信之林达专栏

　　辛迪·希恩是一个伊拉克阵亡士兵的母亲，最近成为美国的新闻主角人物。本月初，布什总统回到自己的家乡得克萨斯的农场休假，也打算在那里进行一些外事活动。从8月6日开始，辛迪·希恩就在农场外安营扎寨，宣布自己的反战立场，要求和总统见面，不见不走。现在半个月过去了，布什出来过，却没有接见辛迪，只是派了顾问出来慰问。曾有40名民

　　布什总统确实接见过辛迪一家。辛迪的儿子于2004年4月4日战死在伊拉克。两个月后，布什在华盛顿州的路易斯军事基地接见了包括辛迪在内的17个阵亡士兵的家人。他们和布什有过短暂交谈。接见之后，辛迪和她的丈夫派特当时都感到安慰。辛迪和派特当时对记者表示，他们尊重总统，因为他是“诚恳的”。接见后，他们感觉失去的正常生活又开始恢复。现在又一年多过去了，辛迪再次陷入失子的哀痛无法解脱，这也是很正常的心路历程。

　　由于事态发展超出了辛迪的个人行为。对于美国人来说，这已经不是“见不见”的问题，而是自伊拉克战争以来，无数反战行动的新一波而已，并不非常意外。此后反战组织、反战人士在布什农场之外聚集和声援，插上许多写着伊战阵亡士兵的十字架，更是可以预料到的。

　　美国现在实行募兵制，当兵完全是自己的志愿。募兵基本上和招工一样，军队提供一些条件，有工资、很早退伍(比一般工作退休要早得多)，退伍后有类似退休工资的补贴，有入学的优惠，等等。因此，在募兵的时候，募兵人员除了精神感召，更多的是用优惠条件吸引你。最后，双方签署合同。辛迪确实是一个很不幸很无助的母亲，她从一开始就不赞同儿子去当兵，但儿子对妈妈说，他必须去。

　　辛迪是美国持反战观点民众中的一个，由于她是战死士兵的母亲，带来更大的新闻效应。可是，这一事件其实并没有改变美国民众对这场战争持有两种不同看法的局面。两种看法的激进者，都不失时机地在每一个这样的场合表达和对抗，这次有人插十字架，也有人去拔；有人举牌反战，也有人反“反战”。支持者多起来，是因为一度传说警察要抓辛迪，大批反战人士赶去声援。警察立即声明，只要他们不冲进去侵犯私人土地，不会有人被捕。

　　辛迪的反应很好理解。值得注意的是，在战死美军的家属中，和辛迪持同样态度的很难找到。昨天，另一名母亲在CNN电视台接受采访，要求在布什农场外面的反战人士，把写着她阵亡儿子名字的那个十字架拿走。同时表示，她不认为布什总统一定要再次接见辛迪。她说，这样的母亲已经有两千个左右，如果都要见，要花很多时间，她认为宁可让总统去处理更重要的事情。在整个采访过程中，她一直在流泪，却表达了和辛迪相反的看法。绝大多数阵亡士兵的家属，对辛迪事件都保持沉默。即使在辛迪家里，也产生了完全对立的看法。

　　美军在伊拉克换防的时候，依据军队轮换制度，换防军人有权离开战场回家。那些已经经历战争，还在死亡威胁下的换防军人，有一半以上签署新的合同，自愿要求留下。在去年大选的时候，在伊拉克的美军，投票给布什的占多数。迄今为止，美国仍然没有改变自愿服役的制度，兵源仍然不缺。

　　辛迪只要不违反对私人土地“越界”的法律，不论她给总统带来怎样的难堪，都不可能因为和平表达而被官方阻止，直到前日其老母中风病倒她才离开。新闻是自由的，辛迪通过媒体采访，在全世界扩大她的影响，一大批反战人士也通过媒体广泛传达他们的愤怒，宣讲反战的理由和他们的理念。官方无法阻止这样抗议宣传的传播。在这样的信息冲击下，美国民众仍然观点两分。

　　(作者系知名旅美作家)

　　本版言论仅代表作者个人观点