户口簿上的年龄有误……

　　面对辩护人当庭提交的被告人年龄不满14周岁的户口簿，上海市闵行区检察院检察官通过细致扎实的调查取证，以事实证明这份户口簿存在问题。8月15日，法院采纳了该院的公诉意见，以抢劫罪判处被告人阿娜古丽·艾力有期徒刑三年。

　　广场上：出手殴打被害人

　　今年1月初，闵行区检察院受理了一起公安机关移送审查起诉的抢劫案：新疆维吾尔族女青年阿娜古丽·艾力带领并指使3名年龄不满16周岁的少年在闵行区莘庄地铁北广场附近扒窃，被害人发觉钱包被窃并抓住其中一人时，阿娜古丽·艾力上前殴打被害人，致使行窃人脱逃、被害人脸部软组织挫伤。阿娜古丽·艾力被当场抓获。

　　办案人员审查发现，公安机关认定的阿娜古丽·艾力姓名、年龄、家庭住址等情况均系自报：自报年龄为19周岁，出生日期不记得。公安侦查人员与当地派出所户籍警电话联络，答复是辖区内没有名叫阿娜古丽·艾力的户籍情况。

　　为准确认定阿娜古丽·艾力的年龄，该院要求公安机关做骨龄鉴定。权威鉴定结论表明：阿娜古丽·艾力（在案发后3个月）的骨龄在19周岁以上，22周岁以下。据此，该院决定按照阿娜古丽·艾力的自报年龄19周岁提起公诉。

　　户口簿：记载只有14周岁

　　庭审时，阿娜古丽·艾力仍供述自己的年龄为19周岁，但其辩护人当庭提交了一份新证据——居民户口簿，户口簿记载阿娜古丽·艾力的出生日期为1991年1月25日。如果这户口簿上所记载的情况属实，就意味着被告人作案时年龄不满14周岁，依法不应当承担刑事责任。

　　再次提讯阿娜古丽·艾力时，办案人员发现，这本户口簿存在着严重缺陷：阿娜古丽·艾力供述妹妹热孜玩古丽·依力比弟弟巴吐尔江·依力年长两岁，巴吐尔江·依力读四年级，12岁。但户口簿上记载这两个孩子的出生日期都是1996年3月5日，而且是在2003年9月4日补报的。

　　为彻底查明情况，该院决定派员去新疆调查取证。阿娜古丽·艾力户籍所在地地处边远少数民族地区，户口档案资料查不到，其就读学校也没有建立学籍。当地公安机关户籍管理部门出具了阿娜古丽·艾力的户口登记没有按规定办理的证明；当地教育局出具了该县1999年以前儿童入学年龄的证明；阿娜古丽·艾力就读的小学出具了阿娜古丽·艾力8岁至13岁在该校就读的证明；阿娜古丽·艾力的两位老师证实，阿娜古丽·艾力在1994年就曾向该校报名入学，但后来没有招录，1995年帕提古丽·达吾提老师将阿娜古丽·艾力招录入学。

　　法庭上：被判决有罪

　　法庭再次开庭。

　　公诉人有针对性地问被告人阿娜古丽·艾力入学时的年龄和是否第一年没有入学而是在第二年才上的学，并问了其妹妹、弟弟的年龄差距，得到被告人的肯定回答后，公诉人及时予以固定并提请法庭注意。

　　法庭辩论阶段，公诉人对有关阿娜古丽·艾力年龄的全部证据进行分析和论证：阿娜古丽·艾力的辩护人提交法庭的这本户口簿记载的出生日期不是严格按照有关规定登记的，而且户口簿本身存在严重缺陷——如果户口簿上记载的阿娜古丽·艾力的出生日期是1991年1月25日属实的话，那么阿娜古丽·艾力1994年入学时应该是3周岁。

　　阿娜古丽·艾力是否有19岁呢？公诉人认为其年龄为19岁的证据已经形成完整的证据链：阿娜古丽·艾力供称自己19岁；当地教育局出具的证明、其就读学校出具的证明均表明，阿娜古丽·艾力8岁至13岁在学校上学；1995年入学的阿娜古丽·艾力，10年后其年龄恰好与她的供述相吻合；骨龄鉴定的结论也表明，阿娜古丽·艾力的骨龄在19周岁以上，22周岁以下……所有这些证据相印证，足以证明阿娜古丽·艾力实施抢劫行为时的年龄已经超过18周岁。

　　最终，法院采信了检察机关的全部指控，并依法作出了上述判决。

　　作者：董利

　　（来源：检察日报）