征文：为什么不用法律武器来维护自己的权利？

　　当你的权益受到侵害的时候，你是选择沉默还是选择反抗？本来显而易见的选择，为什么在我们的生活中却有很多人选择沉默呢？不是他们不愿意选择反抗以维护自己的应当的合法的权益，而是在现实生活中要选择这样的维护需要当事人付出的代价太沉重了。有的打官司打得倾家荡产，有的为了一个很显而易见的结果一折腾多少年后，最后运气好的遇到了青天，他的冤屈得到了伸张，有的运气差的，怕是一辈子都会在屈辱中生活着。

　　曾看过一篇文章，在美国，有一个家长发现自己的孩子在幼儿园里，老师提前将一些简单的数字教给了孩子，这位家长居然将学校控告到法庭，理由是由于教学知识的提前介入，导致孩子的想像能力的匮乏。就在大家感觉到这简直是荒唐可笑的时候，这个家长的执着居然最后取得了胜利。据说美国有一项关于教育的法律就是因为她而改变。这样的事情在中国人听来简直如天方夜谭，但在另一个国家就可以是现实。

　　这个故事让我想到了几点，一、美国人有着强烈的法律观念，当他们知道自己的权益受到侵害的时候，他们自觉地想到法律这个武器，而不是其他方式或者手段；二、他们有一种强烈的维权意识并有效地展开自己的维权行为；三、他们有坚定的维权信念；四、他们有一个公正的司法系统。

　　首先，我想到了我们中国人思维方式与他们的不同。我们受到侵犯的时候，首先想到的是逃避、逆来顺受。现在有一个现象，有相当多的人在受到冤屈时宁愿相信媒体不愿相信法律。近年来我发现，有很多人在权益遭到侵害的时候，他们不是想到起诉，他们感到最有效果的是把这些事情曝光给媒体，通过媒体的曝光从而在媒体的巨大支持下有效地维护了自己的合法权益。中央电视台的《焦点访谈》成为了人们心目中的包青天，只要被它关注的案件，绝对是以最快的速度最公正的方式得到解决的。这既是一个好现象又是一个很令人担忧的现象。好的方面就是我们的法律在媒体公众舆论的监督下必然会有力地促进司法公正的建设，最终让我们的司法走向更大的真正的公正。但如果有太多的不公正只能通过这样的方式才能得到公正解决的话，这就说明我们的司法实际上在某些方面存在着严重的失职。

　　第二，我们对法律的理解和西方人不一样。国人中有很多人认为法律也是人操纵的，法也是人，人就是法，法与人在中国人的眼中就是如此的混淆和模糊。但在西方国家，人们的观念就不是这样的了。他们眼中的法律就是一个非常客观的东西，是不以人的意志为转移的，他们相信法律，面对法律他们心里感到踏实。在我们看到的报道中，报道西方国家司法腐败的案件很少；相反，我们国家的司法腐败案件层出不穷。有的经过曝光的司法腐败让人触目惊心，这也是我们很多人对司法失去信心的一个很重要的原因。

　　第三、司法系统的执法水平很低也是我们很多人不愿意走法律这条路解决自己冤屈的一个很重要的原因。现在通过艰难的诉讼的案件，最后一纸判决却是不能兑现的空文的事例比比皆是。种种原因，我们现在很多人在明明知道自己受到冤屈受到侵害的时候，他们却不是如我们理性地以为的那样通过法律途径来解决问题。

　　如果我们沿着这样的思路思考下去，我们就会发现很多不合理现象的根本原因之所在了。为什么有的单位的领导无法无天，霸气十足，有的单位，霸王条款有恃无恐……等等等等。一个根本的原因就是我们的司法公正、我们的法制建设还有相当长的一段路要走。

　　尽管这样，我们的司法公正、我们的法制建设还是取得了相当的成效，我们也有很多人有了要用法律来维护自己合法权益的意识和行为。

　　希望在不久的将来，大家都能有强烈的维权意识，所有人对法律都充满坚定的信心，当自己的权益受到侵害的时候，都能坚定地勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权利。我们期待着那一天早日来到。

　　作者：网友：唐生灵