据新华社东京8月23日电两个侵华日本军人的3名后人，以侵华战争期间报道所谓“百人斩”一事损害这两名日军“名誉”为由，起诉日本《每日新闻》、《朝日新闻》两家报社和原《朝日新闻》记者本多胜一，要求赔偿3600万日元(约合33万美元)。23日，东京地方法院作出一审判决，驳回原告请求。
审判长土肥章大指出，作为当事人的一名少尉曾就当时的新闻报道发表谈话，承认发生过“砍杀百人比赛”。不能认定新闻报道是不属实的创作。此外，《东京日日新闻》(现《每日新闻》)是1937年刊登报道的，已过了“除斥期间”(20年的请求权时效)，原告失去了请求权。
原《朝日新闻》记者本多胜一在法院判决后发表声明说，“砍杀百人比赛”本来就是历史事实，这是毫无疑问的。原告的意图是否定整个南京大屠杀，进而否定日本对中国发动的侵略战争。在诉讼过程中找到了新的事实和资料，进一步论证了这一历史事实。
宣判后，原告对判决结果表示不服，准备向东京高等法院提出上诉。本多胜一对新华社记者说，今天的判决结果是理所当然的。如果原告坚持上诉，他将奉陪到底。他坚信二审判决也必然胜诉。他指出，原告之所以现在提起这样的诉讼，是因为有右翼势力在幕后进行煽动。
《东京日日新闻》1937年11月刊登了侵华日军军官在南京进行“砍杀百人比赛”的报道。《朝日新闻》1971年刊登了本多胜一的连载文章《中国之旅》，揭露了“砍杀百人比赛”的真相。
“百人斩”是南京大屠杀中侵华日军臭名昭著的暴行之一。当年，两名日军少尉向井敏明和野田毅在日军攻陷南京途中，一路展开杀人比赛，看谁先杀满100个中国人。最终，向井敏明以106人对105人“胜出”。
图片说明:8月23日，在日本首都东京律师会馆，原《朝日新闻》记者本多胜一接受记者采访。新华社发
责任编辑：李胜利
|
