庭审惊曝“警匪”勾结黑幕（视点）

　　8月22日上午，山西省太原市公安局尖草坪分局刑警刘利民，与5名刑满释放人员和另外3人作为同案犯，一同被法警押上了太原市中级人民法院的被告席。由此，这起发生在今年“五一”黄金周轰动全国的“太原刑警打死北京民警”一案，进入庭审阶段。

　　受害人与被告人身份的特殊性使案件格外引人注意。旁听人员不仅有来自各大媒体的记者，还有公安、法院、人大代表等各界人士。

　　9名被告人分别是刘利民、周传全、张吉、安胜利、赵云刚、郑惠忠、朱燕军、郅慧成、汪涛。此案中，他们均以涉嫌故意伤害罪被起诉。刘利民的辩护人是山西省著名律师王继军。

　　在法庭审理过程中，受害人李忠义家属当庭提出刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿精神损失费200万元，其他住宿费、医疗费等59万余元。法庭决定将刑事部分和民事部分合并审理。

　　焦点一:只想找人“理论”？

　　法庭调查时，刘利民这样形容他与受害人发生争执的经过:“见他堵住了我的去路，我多次鸣喇叭催促，可能这样惹恼了他们，车上下来两个身材高大的男人。他们走到车跟前，对着我便是破口大骂。当我探出头看时，他们还说‘信不信，我打死你’。”

　　陈述到这里时，被告人刘利民语言中充满了委屈，“我想跟他们理论，可对方是两个人，我又怕吃亏，于是我就打电话叫来了安胜利和张吉，让他们陪我找对方理论。”

　　对接下来的一幕，刘利民则辩称是他做梦也没有想到的。当他在冶金厅招待所大院内指认出李忠义时，众人一哄而上，围住李忠义就是暴打。从事刑侦工作3年的刘利民在这时却不知所措。“当时的局势已不是我所能控制的。”于是，他转身离去。

　　焦点二:是否有自首情节？

　　在检察机关起诉书的第5页有这样一句话：“刘利民犯罪后能投案自首”，这句话在开庭之初就受到了双方的普遍关注。

　　公诉人、原告代理人以及被告代理人都对刘利民这一问题进行重点提问。原告代理人认为5月3日发案，而刘利民是在5月5日归案，如果称其是投案自首，显得有些情理不通。刘利民对此问题的解释是:“并不知道当时被害人被打死了！是在5月5日值班时，看见公安内部通报才知道自己闯祸了，于是立即投案自首。”

　　根据《刑法》规定，自首必须是自动投案，并如实供述。李忠义家人提出，刘利民一开始说自己没跟踪李忠义，后来在招待所停车场看到李忠义后也没说话，打人时自己已经不在场，而各个当事人的证词和刘利民后来的说法，已经证明刘利民在说谎。既然投案后没如实供述，就不符合自首的条件。

　　焦点三:警察小偷一起巡逻？

　　案发当日，第三被告人张吉是带着郅慧成、赵云刚、汪涛、朱燕军4人前往刘利民处助阵的。个子不高但身体结实的张吉在法庭上的“直白”陈述多次引起旁听人员的注意。

　　张吉，35岁，1991年曾因盗窃被判刑3年。出狱后也一直以偷盗为生。正是因为这种特殊职业，张吉、郅慧成、赵云刚在一次偷盗中被警方抓获，并由此认识了承办此案的刘利民，经刘之手，张吉3人办理了取保候审。张吉称，自那以后，“刘利民的电话都要及时接起，生怕惹‘领导’生气”。

　　“刘哥”、“领导”，这些都是张吉等人对刘利民的尊称。大大咧咧的张吉在法庭上很直接地形容了自己与刘利民的微妙关系，“我是靠偷为生，时常在尖草坪小商品批发市场附近活动，你说我要是惹了刘哥，他以后还不得天天盯着我，那我怎么生活呀”。

　　不仅如此，法庭上张吉还直言，他们给“刘哥”上供、付账是常事，甚至有的时候他们还陪伴“刘哥”在街上整夜巡逻抓坏人。此言一出，旁听席上一片哗然。

　　庭审至22日下午6时许，审判长宣布休庭。8月23日继续开庭审理。

　　（据《大河报》）

　　案情回放

　　今年5月3日晚8时许，太原市公安局尖草坪分局刑警大队一中队民警刘利民驾车途中被一辆丰田吉普车挡住了去路。在催促对方让路的过程中，刘利民与驾驶此车来太原度假的北京市朝阳分局巡察支队民警李忠义发生了口角。事后，气愤难平的刘利民便打电话叫张吉、安胜利等人前来助阵，当晚8时50分许，经刘利民指认后，张吉等8人将正在桃园南路2号冶金厅招待所停车场内停车的李忠义团团围住，一顿暴打，结果导致李忠义急性开放性颅脑损伤，抢救无效死亡。5月5日，闻知李忠义死亡的刘利民投案。

　　《华南新闻》 (2005年08月24日 第二版)