尴尬的见义勇为——谁让他救我﹗_新闻中心

尴尬的见义勇为——谁让他救我﹗

http://www.sina.com.cn 2005年08月24日14:42 中国新闻网

一位保安为了抢救落水女青年，以身殉职了。事后有人告诉这女青年：“保安是为了救你而牺牲的。”得到的答复竟是冷冰冰：“谁让他救我！” 　　对这种人的无知，怎么评价，自有公论，但有一点似乎可以肯定，假如她看到别人落水，她是不会下去抢救的。因为在她看来，得有某种功利“让”她那么去做，没有这个“前提”，她不会产生“救”的动机。　　助人为乐，关心他人，维护社会公德，扶正祛邪，扶贫帮困……在有的人看来，也有个讨价还价的空间，不是公开向人讨价还价，就是在自己心里打“小算盘”，后者似乎更多一些。在生死关头，在需要自己付出的时候，传统的道德和良知，这种高尚的精神动力，在有的人身上就一点儿也找不到了，形成后天的苍白。想的是合不合算，有什幺好处，素不相识为何要救……这个女青年的反问，大概就是基于这种所谓“新”的“价值观念”吧！　　说一件很简单的事情，从报纸上读到的。深圳园岭附近一些中学生放学后不回家，跑到某图书阅览室闲聊，成了每天必来的“常客”，吵闹声影响他人的学习。有读者向管理员反映，请他们“管管”。但管理员回答得很简单：“没人授权我去管！”这跟“没有人让”的说法是一样的。有人“授权”，我就有“理由”去管，听起来似乎振振有词，但阅览室不准喧哗，不是早有规定吗？所谓“授权”，实际上还是一笔帐：“不能白管”。在这样神圣的地方，这种读书、求知、向善的地方，作为管理者，“摩顶放踵”要求似乎过高，而拔一毛利天下也不为，就叫人匪夷所思了。　　还有一件事，广西某市有人要跳楼寻短见，站在高高的楼顶上，下面是黑压压的围观者。这时候，有好事者提来许多的望远镜，在围观的人群中穿梭兜售。大抵用望远镜能够更清楚地亲见楼顶上的人的模样，以及他纵身一跃，从高空坠下，然后肝脑涂地，血溅黄沙……啧啧！比看“老记”的“现场抓拍”更过瘾。后来还是警察冲上楼顶，将这人解救，“空中飞人”的场景最终没有出现。──不好意思啦，请回吧！　　该看的看，该救的救，这也叫“各司其职”。卖望远镜的小贩子，也是抓紧商机，满足“市场”需要，抓几个收入，他好象也没有打错算盘。然而，按此逻辑，鲁迅坐车只管坐，拉车的车夫只管拉车，而在北风中赶路的老女人因破棉背心没上扣，兜着了车把，摔倒在地，也并不是车夫的责任，可以不予理会。但是车夫停了下来，放下车，扶起伤者，一同到巡警分驻所接受处理。鲁迅对这样一件小事，非常感动；车夫的自责，并不取于他的文化和学养程度，也正是这种下层劳动者能够引咎停车，使鲁迅感到一种威压。“将我从坏脾气里拖开，使我至今忘记不得”，“使自己时时熬了苦痛……叫我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。”(鲁迅《一件小事》)他给了车夫一大把铜元后，自己徒步迎风前行。最近读到一篇文章，呼吁人们当心变得无知。在这个物欲横流、一部分人纸醉金迷的社会，有的人变得目迷五色，好歹不辨，是非不分，有的甚至只剩下一副苟活的皮囊。人活着总要不断地完善自己，用庄子的话说，这种完善是无涯的，人不到停止呼吸，这个完善就不能终止。　　鲁迅从车夫身上找到过的一种东西，现在还能从一些默默无闻但却过得很充实的人们那儿找到，这种东西，我想就是一个伟大民族的精神品质，以及作为人的真正价值，我们不断完善自我，提升自我，是为了永远告别无知，不断自新，增长勇气和希望，而不是待价而沽。　　文章来源：香港《大公报》作者：刘克定