声音

　　紧盯各地消费水平不同的差异起征点，着眼的只是附着于地区利益之上的“小公平”；定位于保证全国人民同等生活质量、缩小地区贫富差距的全国统一起征点，才是真正的“大公平”。（舒圣祥《人民日报华南新闻》）

　　透过“鼓励买车，限制用车”的政策逻辑，我们所看到的是，在经济发展与环保节能的旗帜之下，消费者的利益可能被忽略掉了。我不明白，当消费者让GDP数字上涨、汽车行业

　　“官煤勾结”的实质是公权“寻租”，也就是公职人员利用手中的权力谋求额外的好处，资本收买权力充当自己的政治靠山，他们相互勾结构成对公共利益的损害(试想还有什么比戕害生命更大的损害！)，远远超过了他们获得的利益，这是一种典型的政治腐败。

　　（肖巍《文汇报》）

　　在就业方面，我们的社会太需要一次开诚布公、没有禁区的讨论与交流了：因为思想闭塞，天之骄子们在沉默的螺旋中形成“多元的幻觉”；因为身份障碍，教育者集体潜意识中缺乏对就业的关怀；因为代沟，上代人缺乏与年轻一代的就业沟通；因为交流障碍，一些基层地方政府不知如何留住年轻人。正是这种种各自为政的思想自闭，造成了就业问题上“碎片化的制度结构”，以致就业的路越走越窄。

　　（《中国青年报》）

　　那些轻喜剧风格的抗战电影充满了乐观主义的精神，也许有其存在的合理性，但问题在于：表现我们的智慧和敌人的愚蠢无可厚非，但弱化对手的一个直接后果就是淡化了英雄之悲壮，胜利之艰难。电影让我们快乐，但八年的血腥战争给我们带来的绝不是快乐。(沈占明新华网言论频道)（来源：广州日报）