江苏半年发生侵害法官事件80起 应建立保护机制

　　法律界人士指出对法官权益的保护要“前置”

　　华建文 记者陈煜儒

　　李仁和拖欠拍卖公司35万元欠款不还，居然迁怒法官，叫来子女肆意殴打法官，严重扰乱法院工作秩序。8月23日，江苏省苏州市沧浪区人民法院依法对妨碍民事执行的李仁和的

　　2003年3月，被告李仁和通过原告金腾拍卖有限公司拍卖成交房屋三套，李仁和支付了大部分的房款。房屋交付李仁和后，拍卖公司多次要求李仁和支付余款35万元，但李以种种理由拒付。为此，原告诉至法院，经过法院审理，判决被告李仁和支付35万元房款。但是李仁和对法院的判决拒不执行。

　　今年8月11日，拍卖公司申请法院强制执行。8月23日下午，沧浪法院执行庭法官通知李仁和前来谈话，李仁和表示不可能执行法院的判决。法官苦口婆心对其说服教育，但李就是难以接受，还对着法官破口大骂，同时又叫来了自己的女儿和儿子，谎称法官打人。

　　李仁和之子到法院后，立刻大吵大闹。其女儿李志萍二话不说冲上前就对执行法官重重地打了两耳光。

　　鉴于李志萍严重扰乱法院工作秩序，妨碍民事执行，当日苏州市沧浪区人民法院依法作出对其拘留15日的决定。

　　据了解，近年来侵害法官权益的案件呈上升趋势，以江苏省为例，仅2005年上半年，全省各地法院就发生当事人以及其他诉讼参与人伤害法官、以极端方式要挟等侵害法官权益事件80起。其中，围攻、辱骂、殴打法官的35起，以自杀要挟法官的22起，聚众围堵法院、哄闹冲击法庭、扰乱审判秩序的16起，扬言报复杀害、伤害法官的7起。在无锡，今年上半年发生了女法官被离婚案件当事人用菜刀连砍10余刀等严重侵害法官权益的事件。法官权益保障已成为司法领域一个突出问题。

　　法律界人士指出，法官履行职务的身份保障关系到国家司法职能的正常展开，如果法官自身安全都难以保障，司法权威和公民合法权益的保障就无从谈起。对法官权益的保护要“前置”，不能搞事后保障，应当建立法官权益保护机制。(责任编辑郑剑峰)