徐爱民
社会各界对法院办案的各种打招呼，是让法官普遍感到头疼的一件事情。因为法官也生活在社会中，一些招呼不听不行，听了就可能做出违法的事情，很多时候这让法官进退维谷。《法制日报》8月24日司法版刊登的《福田法院用当庭宣判挡住打招呼》，给解决这个头疼事开出了一剂药方，那就是快，赶在打招呼之前把案件审结，让招呼无法打下去。
案件可以当庭宣判，也可以择期宣判。由于长期以来各级法院的积习，很多法官喜欢选择择期宣判，好像只有这样才更能显示对判决结果的慎重。择期宣判一般在庭审和宣判之间都有一段时间间隔，这期间有些当事人就坐不住了，托人向法官打探情况，各种打招呼也就应运而生了。福田法院针对择期宣判可能出现的这种弊端，大力提倡当庭宣判，让打招呼的没有可趁之机，这种优化法院司法环境的举措值得推崇。
当然，只有综合治理、多管齐下，尤其是要加强各项规章制度的规范和落实，才能让打招呼在法官面前彻底失效。正如福田法院院长程科伟认为的那样，“当庭宣判是检验法官素质的一个重要标准。该项政策要想得到推广，必须塑造一批能够当庭宣判的法官队伍”。没有娴熟的审判技能，就不会有较高的当庭宣判率。如果为了跟打招呼的人打“时间差”，而去草率下判，也就违背了这项举措的初衷。（责任编辑：徐艳丽）
