新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

冷看“节能榜”(组图)


http://www.sina.com.cn 2005年08月26日06:28 河南报业网-大河报
冷看“节能榜”(组图)
冷看“节能榜”(组图)
冷看“节能榜”(组图)
节能榜上,变频空调无缘

  国家发展和改革委员会、国家质量监督检验检疫总局近日联合发布公告,公布了已备案的能源效率等级为一、二级空调和能源效率等级为一级冰箱的产品规格型号及企业名称。由于根据有关规定,只有达到一级和二级能效标准的空调才能被称作“节能产品”,其他产品一律不得以“节能”的名义进行宣传,因此业内把这份名单形象地称作是“节能空调榜”。

  空调能效等级达到一、二级的企业名单:格力、LG、科龙、志高、美的、海尔、春兰、三菱电机·上菱、新飞、广州松下、三菱重工金羚、TCL、华凌、双鹿、三菱重工海尔、日立。

  公告说,自2005年3月1日空调、冰箱能效标识制度实施以来,已有42家空调企业、35家冰箱企业完成了备案工作,其中空调能效比最高为4.15,达到国际先进水平。

  这16家企业占今年3月1日我国对空调、冰箱实施能效标识制度以来备案的42家空调企业的38%,也就是说,目前有六成以上备案企业生产的产品还无法达到节能标准。而业内人士指出,能够积极备案的企业在行业中已经算是中上等了,因此实际的市场状况更不容乐观!

  需要注意的是,一直把节能作为最大卖点的各类变频空调型号无一进入该节能产品榜单。这主要是由于从今年开始实施的空调能效标准只是针对普通定速空调制定,而没有涉及能效比较高的变频空调。业内人士介绍,当初的考虑是变频空调的能效比通常是在3.4以上,比传统定速空调的一级能效标准还要高,因此混在一起评级是不科学的。但目前的状况则是让变频空调生产企业遇到了无缘“节能榜”的尴尬。而业内人士指出,由于变频空调运用的是与传统空调完全不同的技术的新事物,实际上更需要有一个严格的市场准入标准。

  据悉,国家质检总局和国家发改委将从下月起组织全国性的国家监督抽查活动,以促进高效节能产品的研发和推广,引导消费者选购节能产品。

  业内忧虑,”负面效应”显现

  一目了然的能效标识能够满足消费者的知情权,通过标识简化了消费者了解产品的过程,数字越大,表示耗能越高。中国标准化研究院测算数据显示,同样1.5匹空调器,1级产品与5级产品相比,每年节约电费200~300元,而购买1级产品比5级只需要多支付700元左右,这样,最多3年可收回初期增加的成本。

  来自部分销售企业的统计表明,2005年5月份,上海、广州、深圳、重庆、北京等5大城市的1级空调销售比例分别达到17%、4.7%、4.7%、12.5%、12%。

  中国标准化研究院相关人士也指出,目前我国颁布的能效标准整体高于欧洲同类先进水平,其中空调1级高于欧洲A级水平,而入市“门槛”的5级标准则远远高于欧洲最低的G级水平,相当于其D级产品。

  据中国标准化研究院资源与环境标准化研究所统计,截至8月16日,共有房间空气调节器生产企业56家、2532个型号的产品进行了能源效率标识的备案工作。但同时,包括一些知名品牌在内的多家空调企业迟迟未进行能源效率标识的备案。中国家电协会对能效标识可能引发的“负面效应”,表示出了技术层面的担忧。

  业内人士指出,我国能效标准“门槛”相当高,这几年空调市场低价竞争,如果空调的关键部件技术暂时不能提高,一味盲目追求空调高能效比,必然会导致一些企业牺牲冷却、除湿等使用性能或者增加原材料的大量消耗,这样的“高能效”不但不利于节能,而且对行业发展也是一种损害。独孤一鹤

  责任编辑:李胜利

爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网