偷情败露遭勒索 惹出名誉权官司

　　桂龙网8月26日讯 通讯员林荣先报道：近年来，农村的青壮年纷纷外出打工以增加家庭收入，有的全家出动，只留守老人；有的夫妻一方出去，留一方在家独守空房。守空房者长期没有夫妻生活，那种欲火时时都可引发。当然，绝大部分的守望者还是遵守社会公德，忍住了欲火。但是有部分的守望者却不遵夫德，不守妇道，越轨与第三者偷情私通。结果，有的导致妻离子散，有的引发了官司，更有甚者走上了犯罪的道路。广西壮族自治区那坡县农民曾佐就是因妻子外出打工后，寂寞难忍而与同村的少妇颜美通奸，最终惹出了名誉权官司

　　妻去打工夫偷情

　　生活在中越边境广西那坡县一个小山村的曾佐一家，近年来虽然进行了农业综合开发，但收效不大，生活还是比较清苦。为了增加家庭经济收入，曾佐夫妻经协商，由妻子外出打工挣钱，曾佐留在家中从事农业生产。2004年4月的一天，曾佐就送妻子踏上了打工的客车。妻子出去打工后，曾佐在家经营责任田，日出而作，日落而息。然而随着日月的增加，没有了夫妻生活，刚达而立之年的曾佐，渐渐产生了寂寞感，那种欲火实在是难忍。而同屯的颜美比曾佐的妻子年轻4岁，是个标志的少妇。平时在生产生活中，她和曾佐见面总是笑笑眯眯地打招呼问好。在寂寞中，曾佐觉得颜美这样对待自己就是另有意思，于是曾佐也就时不时和她说笑，接近她。渐渐地，他俩的关系就密切起来，最终冲破了那道防线——2004年12月29日（农历11月18日），曾佐与颜美双方自愿发生了两性关系。

　　有了初一便有十五。此后，他们便偷偷摸摸地缠绵起来。有一次，曾佐在与颜美缠绵之后，颜美从曾佐口袋中掏走了曾佐卖猪得的3000元钱。

　　事情败露遭勒索

　　世上没有不透风的墙。过了不久，曾佐与颜美缠绵的事情，还是被颜美的丈夫知道了。颜美的丈夫咽不下被戴“绿帽”这口气，但毕竟家丑不能外扬。宁可私了，也不能报案。于是，他便逼颜美说自己是被曾佐强奸的。然后就组织五个亲属，拉着颜美，于2005年2月22日到曾佐家大吵大闹，称曾佐强奸了颜美，并要求私了，逼迫曾佐交出500元。因当时曾佐没有那么多钱，只给了200元，余下300元由曾佐写下了欠条。颜美和丈夫当天还在屯里大声喊叫曾佐强奸了颜美等话。随后，颜美和丈夫还到处宣扬是曾佐强奸了颜美，并离开村庄到外地打工去了。

　　为了名誉告对方

　　后来，曾佐越想越不对劲，认为颜美和丈夫到处宣扬是自己强奸了颜美，败坏了自己的名誉，造成了名誉上受到损害。曾佐便于2005年3月16日将颜美夫妇告上了法庭，请求人民法院判令颜美夫妇赔偿名誉费2000元并赔礼道歉，同时退回被勒索去的3200元和承担本案的诉讼费用。

　　法院明断息纷争

　　广西壮族自治区那坡县人民法院立案受理后，依法组成合议庭，于2005年6月3日公开开庭进行了审理，曾佐及代理到庭参加诉讼，颜美夫妇经法院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未作任何答辩。

　　那坡县人民法院经审理查明事实后认为：曾佐、颜美发生不正当性关系后，颜美反悔，应向有关部门报案，以正常的法律手段予以解决，但颜美夫妇没有通过法律手段，而是采取“私了”的方式，组织人员到曾佐家索要钱，并在屯里谩骂“曾佐强奸了颜美”等话，在群众中造成了不良影响。因此，颜美夫妇的行为对曾佐的名誉造成了一定的损害，对此颜美夫妇应负相应的民事责任，即应向曾佐赔礼道歉。对于曾佐要求赔偿精神损失费2000元的请求，因发生纠纷，曾佐也有过错，且颜美夫妇的行为未发生严重后果，故曾佐的这部分请求，法院不予支持。对于曾佐要求退回颜美夫妇已索去的3200元的请求，因曾佐称：“颜美在和自己发生关系后，从其口袋摸走3000元”，但对此曾佐没有提供任何证据证明自己的主张，故这部分请求证据不足，法院不予支持，而颜美夫妇写有收据于2005年2月22日收到曾佐200元，这200元属于颜美夫妇采用非法方式向曾佐索要的，颜美夫妇应该将200元钱返还给曾佐。

　　8月26日，法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百二十条、第一百三十四条第（十）项的规定，作出判决：由颜美夫妇于判决生效后三日内向曾佐当面赔礼道歉，返还曾佐人民币200元，并驳回曾佐的其他诉讼请求。法院在向曾佐宣判的同时，向颜美夫妇公告送达判决书。(文中当事人姓名均为化名)

　　来源:

　　桂龙网 选稿:见习编辑王香菊 作者:林荣先