“亨”“兴”混淆 一字之差输了官司

　　N魏柳菁陈算治

　　本报讯一名因受到人身伤害而起诉索赔的受害者，告状时竟将被告的名字搞错了。仅仅由于一字之差，打输了官司，非但赔偿金没拿到，还白交了50元的案件受理费。

　　近日，南安市人民法院对这起人身损害赔偿纠纷案作出裁定，驳回原告起诉，本案受

　　2004年10月3日，原告陈某受雇于被告黄“兴”某卸载汽车上的废铜，但当时汽车太靠近墙壁，导致后仓门无法完全开启，汽车司机在调整车位时，未想汽车突然后退，致使原告的4个手指（除大拇指）被后仓门卡断。虽经治疗，原告陈某的4个手指还是丧失机能。为此，陈某将其雇主黄“兴”某告上法庭，要求其赔偿医疗费、护理费、伙食补贴、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共61187元。

　　可万万没想到的是，原告却把其雇主的名字和地址都弄错了，原告雇主的名字为黄亨某，而起诉状中的被告却是黄“兴”某（在闽南话中，“亨”“兴”两字的发音相近）。而黄亨某在答辩状中辩称，自己并无别名，原告要求的损害赔偿应该是向黄“兴”某提出，而不是向其提出，认为原告的起诉主体错误。

　　审理此案的南安市人民法院法官说，民事诉讼中对举证责任的分配，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，由提出权利请求和事实主张的一方承担举证责任。本案中，原告陈某虽指认黄亨某就是黄“兴”某，但原告却未能提供黄“兴”某与黄亨某系同一人的有关证据。并且，起诉书中被告的地址也查无“黄兴某”此人。因此，原告的起诉，没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，依法裁定驳回原告陈某的起诉。本案中，原告可继续收集相关证据，再次提起诉讼。

　　南安市人民法院陈法官提醒市民，在起诉过程中，要注意查明核实诉讼主体的真实姓名和地址，避免因诉讼主体身份的不确切，或地址不详细，找不到被告等情况，产生对自己不利的法律后果。