自打人类出现腐败现象以来，反腐制度就可以说是一直与腐败进行着较量。然而，一个正常人都不愿看到的现象是，反腐制度的“道高”往往敌不过腐败分子的“魔长”，这一点可能在国内更为严重。据《检察日报》消息，金融实名制与财产申报制是公认的两大反腐举措，号称反腐败的孪生兄弟。然而，从目前情况来看，已经实行了5年多的储蓄实名制的反腐作用并不大，而且存在现金交易太多，不需要通过银行，以及证件管理混乱，很多贪官用亲友的身份证和名字储蓄等5大漏洞。
实行5年，存在5大漏洞，反贪作用不大，可以说，这是储蓄实名制作为反腐制度的一次破产。其实，不需要5年时间，也不需要太多分析，储蓄实明制的效果是明摆着的，看看这些年抓获的贪官污吏有几个是通过银行存款太多发现的，又有几个傻得收了钱就用自己名字存在国内银行的就清楚了。问题是，像这样被腐败分子轻易就能“破解”的制度，并不是储蓄实名制这一个。像财产申报制、亲友监督制、主动上缴制，以及名目繁多的三条防线、八条禁令，还有到监狱打“防腐针”等反腐制度措施，在狡诈心硬的腐败分子面前几乎都面临着被“化解”而破产。更为严重的是，现在一些单位在“制度创新”上的热情仍然十分高涨，一些中看不中用的“花样反腐措施”仍在不断翻新。这些所谓“创新”的“花样”反腐制度其实“醉翁之意”压根就不在“腐”，而是通过不断创新来吸引领导的眼球，从而成为邀功请赏，升官进爵的工具。
其实，真正要取得反腐实效，中国缺少的并不是那些“花样”的制度，而是能否严格执行现有的制度，能否在执行制度中不为错综复杂的人情裙带关系左右，不被歪嘴的和尚念歪了。况且，繁文缛节的制度并不一定比简简单单的“约法三章”更有效。要想解决制度总在腐败后，反腐的“道高”总是敌不过腐败分子“魔长”的尴尬，最好的办法还是严惩！趋利避害是腐败分子的本能，如果对腐败分子的追惩，不是像当前这样，腐败分子一不小心、或许、偶然才能撞到反腐的“枪口”上，而是成为一种必然；也不是像现在这样腐败到一定程度才抓几个“典型”来杀一儆百，而是从小抓起，从苗头上抓起，腐败一个抓一个，让他们没了侥幸之心，没了抓了我一个幸福全家人的“风险”意识，恐怕腐败不要太多的制度，也不等制度再不断创新，早就绝迹了。
作者：网友：陆高峰
