医生和患者谁更应得到保护？

　　“法律应该对保护正常的医疗秩序专门作出规定。”在8月23日全国人大常委会分组审议治安管理处罚法三审稿时，一些来自医疗卫生行业的委员和全国人大代表呼吁，这部法律应该将医院治安管理等内容单列出来，专门作出规定。（8月25日《中国青年报》）

　　目前在个别地方医患关系紧张，医生护士挨打挨骂的现象确有发生，在一定程度上影响到了医院正常的医疗秩序。但是，是不是严重到了需要法律专门作出规定的程度呢？在

　　第一，看病难、看病贵是目前中国急需解决的问题。之所以看病难、看病贵，主要是因为药价奇高，让百姓无法承受。卫生部的调查显示，目前我国有40%至60%甚至更高比例的农民因为看不起病而因病致贫、因病返贫。在中国的中西部地区，因为看不起并住不起院，因病在家里死亡的人数估计在60%至80%。（2004年11月6日《新京报》）本来医院是公共事业单位，为百姓“救死扶伤”是医生应尽的职责，然而现实却是药价被医院及中间环节人为地加大几十倍，逼得患者不敢进医院的大门，甚至一些不良医生竟为了十元或百元把患者堵在医院门外。比起医生护士挨打挨骂的现象，患者所受的委屈更多更大，是不是也要专门立法保护？

　　第二，医生是人不是神，尽管医生也不愿意发生“意外”，但因为医疗行业本身就是高风险的行业，医方也不能保证绝对不出现医疗事故，但是医院在处理医患纠纷时却不正常。一旦出现了医疗纠纷，有的医院会认真解决，有的医院则采取躲、藏、隐瞒等态度。本来用法律手段可以保证患者公道，然而法院判决医疗纠纷的主要依据是医疗鉴定的结果，而医疗鉴定受“潜规则”的影响却难保公正。南京某大医院的妇产科专家、主任医师白成(化名)曾透露：“医疗鉴定的‘重要法则’之一就是，对于责任不是很明显，可以认定为医疗事故，也可以认定为非医疗事故的纠纷，鉴定组一般会本着‘放医院一马’的原则，鉴定为不构成医疗事故。”“医疗鉴定还有一个‘重要法则’，就是避重就轻。”（5月26日《南方周末》）按照《医疗事故处理条例》规定该“回避”的难以回避，“一家人”却为“一家人”鉴定。在“放医院一马”的“潜规则”作用下，鉴定原本就没有多少可信度。比起医生护士挨打挨骂的现象，患者的公正，是不是也要专门立法保护？

　　因患者的弱势地位无法与医院抗衡，很难公平地解决医患纠纷，以至发生在医疗机构内外拉横幅、设灵堂、书写大小字报、散发传单、堵塞交通等过激行为。采取过激行为是不理智的也是不妥当的，以现有法律就能解决，而不是有了纠纷就要法律专门作出保护规定。真如此的话，同医疗机构一样的学校、机尝车站和供水供电等部门都会发生纠纷，也都要立法保护吗？显然，那是不可能的。

　　在这个社会，弱者发出的声音也很弱，甚至没有发出声音的机会，弱者才是最需要保护的对象，比如农民工的利益、贫困学生受教育的权利、患者的公正等等。法律要保护的不仅是强者，更应保护弱者，只有能保护弱者的法律才能显出法律的公正。笔者以为，保护弱者也不一定再立新法，只要政府相关部门遵法守法，那些强者遵法守法，不玩弄法律，让法律的公正之光能够闪耀，就能保护弱者。

　　(稿源：红网)

　　(作者：张魁兴)

　　(编辑：杨国炜)