网游：靠限时能防玩家上瘾？

　　新闻回放

　　日前，为避免未成年人沉迷网络游戏，全国首个《网络游戏防沉迷系统》开发标准正式公布。标准规定，3小时以内为“健康”游戏时间，超过5小时玩家收益为零。消息一出，在网游玩家中激起“千层浪”，不少成人玩家纷纷表示，这一标准虽能在一定程度上保护青少年，却对成人玩家不公平。

　　“推行‘疲劳系统’限制游戏时间仍然只是一种治标不治本的措施。”

　　“一个未成年人沉迷于网络游戏当然有害，不过一个成年人每天连续花在网络游戏上的时间都在3个小时或更多……难道此举就可以理解、应该得到保障吗？”

　　支持　限制总比纵容好

　　长时间猫在电脑前，对人体危害有多大，对青少年成长多不利，已经毋庸赘述。所以，笔者非常赞同限制网络游戏时间。

　　其实，让游戏开发商在游戏中加入限制游戏时长的措施，就像烟草生产商必须在香烟外包装明确标明“吸烟有害健康”一样，也许短时期内并不能遏制“魔高一丈”的玩家，但至少有益于在全社会形成“长时间沉迷游戏有害”的观念，号召越来越多的人抵制沉迷网络的行为。

　　可以想象，这种做法在实际操作中一定会遇到很多困难，也不可能约束住所有的玩家。但尽管如此，既然认识到了危害，用行动来阻止永远比嘴上说说更管用。即使措施执行以后，仍有“漏网之鱼”，至少以后他们要挖空心思与“篱笆”对抗，不再像以前那样“自由自在”。此外，也只有在操作过程中，我们才能找到更可行的办法，进一步完善这一措施。（阿坤）

　　怀疑　限时真能收实效？

　　推行“疲劳系统”果真会让网络游戏迷们从此不再迷恋网络游戏吗？笔者以为，这只不过是管理部门的一厢情愿。我认为，“疲劳系统”对于治疗那些完全上瘾的玩家来说根本就起不到太大的作用。

　　其一，一个账号只能玩3个小时，那就多申请几个账号，一个游戏玩不够可以多玩几个；其二，“累计下线五小时即可重新上线”的规定只不过把游戏者的时间打断了，等五小时之后呢？此外，上瘾也不仅体现在时间上，采用疲劳系统让玩家感觉到继续游戏下去会很无聊，的确可以迫使其自觉或不自觉地停止游戏，但是这仅仅是行为上的被迫停止，而非心理上的停止。

　　在对网络游戏的治理方面，笔者认为，推行“疲劳系统”限制游戏时间仍然只是一种治标不治本的措施，要治理网络游戏还得从源头开始，只有改变网络游戏的游戏设定，改变目前大部分网络游戏的赢利模式才能真正限制玩家的游戏时间。（望月）

　　第三只眼

　　成人沉迷网游就有理！

　　网络游戏，给人们带来了新的娱乐方式，同时也带来了新的问题，网游成瘾就是其中之一。很多人，特别是未成年人因为心理控制能力较弱，沉溺于网络游戏而不能自拔，带来了极大的社会心理健康问题。

　　网游成瘾本质上是一种心理成瘾，属于心理障碍的一种。它最大的问题在于患者长时间沉迷于网络的虚拟空间，对生活和工作失去兴趣，有些患者明知这样的行为并不正确，但离开网络就觉得难以忍受，因此处于进退两难的矛盾境地，内心痛苦不堪。

　　经验值和虚拟物品收益是网络玩家的刺激物，如果超长时间（超过3小时）的游戏带来的不是收益的增加而是减少甚至归零，必然会对玩家的行为产生影响，因此，网络游戏的防沉迷系统的推出，对于防治网络成瘾肯定是有一定效果的。

　　至于说防沉迷系统对成年玩家不公平，则是可笑———网络成瘾并非未成年人的专利，一个未成年人沉迷于网络游戏当然有害，不过一个成年人每天连续花在网络游戏上的时间都在3个小时或更多，他还能干什么？难道此举就可以理解、应该得到保障吗？为了有效保障民众的心理健康，减少和预防心理障碍的发生，网络游戏防沉迷系统的推出可谓正当其时！（梁剑芳）（来源：广州日报）