“欢迎市民到政府上厕所”

　　“欢迎市民到政府上厕所”。这是最近一期《南方周末》上一篇报道的标题，语出陕西省咸阳市市长张立勇。咸阳为打造开放型政府，推出了公民旁听政府常务会制度，同时拆除了原本非常气派的政府大门，推倒了围墙，取消了传达室、保卫科办公室，市民可以自由进出市政府，政府机关厕所对外开放。

　　“没有围墙的政府”——这是近年来一个比较时髦的话语。咸阳之前，广东深圳、云

　　这些观点在某种程度上当然都有一定道理，但我以为又都没有论证“政府拆除围墙”的“不可行性”：拆除政府围墙不影响拆除观念上的“围墙”；对“社会和谐”应该也算是“帕累托改进”——可能益处有限但却不会有害；如果政府只是拆除围墙做做表面文章，该“形式主义”并不会为政府赢得民心。因此，关键的问题不是其他，而是：现代政府到底应不应该有围墙？

　　看看美国总统官邸白宫。按照美国政府的规定，白宫每周二到周六早晨八时起到正午免费向公众开放。从1801年起，白宫门口“WELCOME”的脚垫从来就没有收起来过。美国人一直相信：总统的大门不应关上，至少有一段时候必须如此。

　　现代政府本来就是不该有围墙的：“没有围墙”是现代政府的一个形式要件，而不是百姓奢侈的愿望；拆除围墙是政府早就应该做的，而没有资格充当什么捞取民心的“花架子”。百姓不是“闲人”，而是“主人”，世上没有“主人免进”的道理，他们有权进入“雇工”工作的场所监督检查，“公仆”也有义务给他们创造机会了解政府、监督政府。

　　“欢迎市民到政府上厕所”，这真是开放政府的一句好广告语，咱们老百姓越听越喜欢。

　　新闻链接

　　作者：网友：舒圣祥