受委托未尽职责

　　本报北京讯

　　（记者赵琳琳通讯员李大华、郭京霞）北京一律师事务所在受到委托却没尽到责任，使委托人遭到了一定经济损失。日前，北京一中院终审判决该律师事务所赔偿北京某油品公司货款损失39万元、违约金损失9万元、诉讼费用损失9710元，共计489710元。

　　据悉，2003年10月28日，北京某油品公司与北京某律师事务所签订了《委托代理协议书》，该油品公司委托律师事务所与卖方进行标的为零号柴油1万吨的谈判。同日，该油品公司与律师事务所签订《授权委托书》，授权律师事务所进行谈判、起草、签订（签订合同由委托方与受托方共同签订）。当日，律师事务所郭律师带油品公司人员到积压物资军调中心所在地，律师事务所起草了“零号柴油协议书”，由军调中心和油品公司人员在该协议书签字盖章。协议约定，军调中心向油品公司提供零号柴油1万吨。

　　之后，油品公司给军调中心开具了金额为50万元的支票，但是军调中心一直未向油品公司供货。三天之后，军调中心业务员黎某竟然向油品公司返还了11万元定金，并承认军调中心不存在是虚假的；黎某并承诺负责追回所欠油品公司50万元定金。

　　与此同时，油品公司已经和北京某化工厂签订合同，承诺由油品公司向化工厂提供零号柴油1000吨。因油品公司未能履行协议，只好向化工厂支付9万元违约金。

　　北京一中院经过审理认为，律师事务所在诉讼中不能证明军调中心真实存在，导致油品公司与军调中心签订的买卖合同不能履行，该律师事务所应对其给油品公司造成的损失承担责任。法院据此作出终审判决。（来源：广州日报）