如此保护长城，不要也罢

　　金山岭长城上开锐舞派对，来自国内外的男男女女在上面疯狂玩乐的照片公诸于世以来，引起社会广泛关注，而这段长城属地官方首次面对媒体，表示：“金山岭长城不是我们国家保护单位，财政拿不出钱养人，也拿不文物保护的钱，我们在市里又无能为力。”于是，金山岭长城被转手了。据说，转手有两个目的，一个是为了赚钱，给财政带来一点收入。一个就是筹集经费，保护好长城（见８月２９日中央电视台《经济半小时》）。

　　把长城承包给公司，由公司来经营，政府再从公司的经营收入中收取保护文物的经费，本身就是一个悖论。

　　公司，是一个市场产物，他们承包了长城的经营权，他们肯定要从经济利益出发来开发长城的旅游，不赚钱的事谁干？道理就这么简单。既然赚钱是他们的最高纲领，怎么来钱就怎么干，那么要他们在赚钱时注意保护长城，岂不是缘木求鱼？所以，他们为了让更多人能方便地乘坐缆车，把一个四百多年的老箭楼拆毁建成入口通道也好，还是在长城上卖票开锐舞派对肆意践踏长城也好，都可以理解，这是他们的权利。

　　现在的调查发现，金山岭长城转手的这８年，滦平县财政没有拿到一分钱的分红，而且财政还无偿投入了２０００万。我想，即使当地政府达成了预期目的，从这段长城承包方拿到了红利，距离“保持长城”这个目的还是有十万八千里之遥，这些钱能否用于保护、多少用于保护，都是一个悬而未决的问题，更何况长城的经营权已经租出，在一定期限内，这段长城是他们的了，政府即使愿意出钱保护，又该怎么调和开发与保护的关系？

　　用这种破坏长城的方法来保护长城，饮鸩止渴，我想即使是三岁小孩子也知道，是一件愚不可及事。作为政府部门，岂能不知？如果用这种方式来“保护长城”，我想你们还是省点心吧，不要践踏长城，就让长城在自然风化中多活几年。这段长城四百年的风雨都经过，别到时就毁在你们的手里。

　　有关方面为什么连当时的长城管理部门、文物部门意见也不听，就急匆匆把长城承包出去？承包公司的董事长为什么又是现任承德市的财政局副局长？出租８年，未见到一分钱，当地政府为什么默不作声，甘吃哑巴亏？１０多公里长的长城，一年租金才１２万（据报道这点钱连租一个四合院都不够），居然还要连年亏本？

　　一串串怪象的背后，难道只是经营不善能够说清楚吗？希望监督部门多留个心，看看背后是否有“蛀虫”在啃长城。

　　(稿源：红网)

　　(作者：练洪洋)

　　(编辑：耿红仁)