人民网上看民意 8月29日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　社会两极分化蔓延到大学里去,物质上的两极分化导致精神上的两极分化,随之分离出一大批隐藏着的象马家爵这样具有强烈报复心理的穷大学生,当他们走上社会就成了极不稳定的社会因素,这是一个很严重的社会问题.学校是国家的育才基地,不仅传播文化知识,更应该教育他们如何做人消费父母的钱,那是嗟来之食,不以为耻,反以为荣?

　　现在有的大学生确实太过分了，拿着爸妈的血汗钱，就知道大手大脚乱花，不知道心疼，却还嫌少。大学生有必要进行认真反思！学校也应该加强对大学生的思想教育。

　　我也是一个普通的大学生，我认为我们还毕竟是学生，我们应该摆正自己的位置，认清自己任务，三思而行。

　　我对大学不了解，但我带过多年的军训，你以上的调查还是真的？做学问的，要实事求事，要客观地评价，不能把个别现象说成是普遍的东西。更不能把没有的东西或是很小的东西说成有或是很大。人不能只为了钱或者成名而活。

　　很怀念以前的大学生活，那是不带任何距离的，没有贫富差距的，人人平等的大学生活，正是这样的大学生活造就了一代高素质的国家建设者，作为一个老大学生，我要为现在的大学生活现象流泪。大学已不是一块宁静的土地，充斥了太多的世俗。

　　大学生高消费是一个十分严重的社会问题，它会在大学生毕业工作以后产生更加严重的后果。那么就是产生了“啃老族”，自己的收入养不住自己。这就是中国教育的悲哀，中国人民还不是很富有啊！还有那么多人上不起学啊！一个大学生一个月节省一百块钱就可以够一个贫困山区的学生上学的学费了。那么一个大学的学生一年节省下来的钱就可以建立至少一座希望小学！

　　不要与别人比，比不了的，即便是在过去，也没法比。不过必须吃饱饭。学习上，学校已提供了基本条件，总比有的五、六十岁的人现在才有条件学电脑好吧？他们都不输给人，你们的条件不比他们更好？

　　我是一名年届退休的普通公务员,我曾教育儿女做到两个过得,即:在物质生活方面只图过得去,在学业修德方面力求过得硬.我的这个主张得到子女的赞同并收到了较好成效.希望现在的大学生们要有一个正确的消费观念.更多留言……

　　分析得太绝了，这段时间本人也关注超女，可总觉得怪怪得也说不出所以然，今天一看此文，多天来的郁闷随之消散，超级生已违背初衷要选唱歌唱得好的，现在只选粉丝喜欢唱得不好也其次。

　　您说话过于刻薄了吧，人家办了这么好的一场节目，他也要赚钱吃饭的呀。你上班不要工资呀。

　　不知许先生是干什么的，说话好专业啊！什么施米特理论了，哈贝马斯经典，太深奥我们看不懂。有一点我想问一下许先生，你能不能办个更好的，比超女更好的，更民主的，更受欢迎的节目给我们大家看呢？央视吃醋你不会也吃醋吧！一个娱乐节目大家喜欢就好，干吗和民主搞到一起呢！

　　超女节目吸引人的地方在于打破了电视节目的陈旧方式,公众参与也好,商业抄作也好,闹剧也好,它毕竟是一道靓丽风景;怎么正确引导此类节目的健康发展?怎么让观众的参与更加理性?怎么提供给大众更多优秀的娱乐节目?怎么让文化成为一种更多人参与的产业?中国的传统文化以及现在的一些新的文化怎么兼容?怎么让新的中国文化为本土和全球人士接纳和喜爱?很多问题都值得我们去思考.

　　笔者此言差矣。你可以不喜欢这个节目，也可以不喜欢他们的操作方式，但不应该乱扣帽子，节目的操作是不是民主，这不是最重要的，关键是从观众的参与度与受欢迎程度来看，这个节目是成功的，比以往的节目都有新意，可以说在观众的互动方面做得比以前都好，观众在比赛的过程中始终都是决定者，这其实也可以看作是在民主娱乐方面的一次成功的尝试吧！

　　赞成 此文分析得有理有据 入木三分！

　　既为闹剧，何来靓丽，莫非罂粟？

　　不说不知道,一说吓一跳.看来归根结底还是有钱人的游戏

　　好，有深度。更多留言……

　　实际上，参股分红的现象很普遍，不仅仅在煤矿，很多国企的倒闭，不是因为体制、机制或产品不行，主要原因就是企业领导贪污腐败把国企搞垮的！

　　为什么不查钱的来历.....

　　不好用的，和别人都成为了贼想不当贼都不行的。拿了人家的钱想反还也不行的

　　管理手段落后，作用与使用不合拍的结果！

　　给官员限定时间撤资就算了事？！

　　如果有一个人常常偷人的东西，为了让他不去偷，给他一定的时间，以后不去偷了，什么也不要去追究，这是法制社会里应该有的吗？

　　每次重大事故后面都相应的会有一个运动跟随，能不能把日常工作做扎实咯．不要今天事情完了还会有同样的事情发生还会有同样的运动要搞，累不累啊！社会成本高不高啊！

　　国家有规定，不允许参股分红，为何规定撤资时间。

　　官员应引咎辞职，辞去公务员职务，而不用撤资，出事故后一并严肃处理！因为他们是见钱眼开的人。而不是为人民服务的公仆，留他们在国家机关只能是一只硕鼠害拉一锅汤！只能破坏共产党的形象！这些官员最好一个不留！更多留言……

　　恕我愚味，在我看来义务就应该说是免费，要不然直接说是收费就是了。在我国实行9年制义务教育，即然收费，干吗说是义务？是谁在尽义务，国家还是家长？免费就是免费，还要在免费后面加上个义务，又是一个中国特色。在国外，许多国家都上学免费，医疗免费也没见人家在免费后面带有义务。再说免费上学是一个深得民心的事，还用试点，直接普及就是了，保证会得到全民的支持！

　　为什么好事出在坏事后？

　　解放以来的免费义务教学，已经是非常成功得了，为什么现在重新搞试点？明明是拖延时间。

　　希望同时加强学籍、户籍和经费监管，把好事办好，不留隐患。

　　这就对了。实事在先，政绩在后，很有眼光，这样才能提高全民综合素质，才能使“国家兴亡教育为本”落到实处。我代表广大农村学子感谢政府对教育的大力支持！

　　全国都应这样。各级政府紧紧手，就把学杂费承担了。

　　《义务教育法》出台多少年了？还要搞什么试点？看看朝鲜、古巴是怎么搞得义务教育吧！

　　好极了。我为千千万万农村的孩子高兴。 广东又一次带了好头。更多留言……