一栏锐评_新闻中心

一栏锐评

http://www.sina.com.cn 2005年08月30日03:08 人民网-江南时报

不要总是拿宁铂说事儿　　围绕少年班当年最有名的三位“神童”的命运，新华社记者在一篇题为《神童出家引出少年班存留之辨》的文章里，又老生常谈地发出这样的疑问（据8月29日《新京报》报道）。其实，和高材生街头卖肉一样，宁铂出家只是个别现象，不能代表整体。北大出了个卖肉的毕业生并不影响北大之成功，少年班出了个出家的宁铂，也不能说明少年班是摧残人才，是彻底失败。少年班是高等教育的一个探索，既然是探索，就肯定会存在需要不断完善和进步的问题，因此，舆论和专家意见的理性关注和思考，将对少年班起到促进和帮助作用。包括对宁铂出家现象，笔者认为，值得深刻反思的地方也有很多，比如当年媒体的疯狂追捧，比如社会期待造成的巨大压力，比如大学教育不能满足学生的兴趣特长等等。但是，宁铂毕竟不等于少年班，看少年班成功与否，不能仅拿20多年前的那几个“神童”说事，而应该更加全面、客观、理性地分析问题，用数据说话，用发展了的事实说话。　　安徽　蒋家平　　我是高校教师但我是低收入者　　据8月29日中新网报道，为加强对高收入者的纳税监管，中国税务系统正在建立个人所得税信息化管理系统，并对作为重点纳税人的“高收入行业”和“高收入个人”作了界定。高校教师被纳入“高收入个人”行列。坦率地说，高校教师被纳入“高收入个人”行列，我是颇为惊讶的。笔者任教于长沙某大学，忝列于高校教师行列，但实事求是地讲，我不认为自己属于“高收入个人”。作为一个刚刚参加工作的大学老师，我的收入基本上由四大块组成：职务工资＋津贴＋课酬＋补助。因为刚刚参加工作，所以我的职务工资属于高校最低的一档，每月只有450元；新教师津贴每月补助300元；至于课酬，目前看来，因为我所教授的课程属于学校新上马的专业，第一年和第二年没有专业课程的安排，所以我可能面临两年都无课可上的境地；另外就是补助，一般不会超过300元。也就是说，如果没什么意外的“惊喜”，我的第一年和第二年的月收入只有每月1000元左右———我想，这样一种收入状况，可能连社会上一般人群的收入都比不上，“高收入个人”又从何谈起呢？！　　湖南　张若渔　　整顿“著名”就是惩罚“李鬼” 　　全国旅游大市苏州十三届人大常委会第十九次会议通过了《苏州市旅游条例》。对如今在旅游市场上，酒店没有经过审核，就明目张胆地挂出“准×星”、“相当于×星”的广告；旅行社封自己为“国家级诚信”、“苏州市诚信”之类的称号；还有新建景区擅自打出“著名景点”的旗号等进行整顿。对擅自假冒等级标志和称谓，将被处以3000元以上1万元以下的罚款，严重者将被责令停业整顿（据8月29日《现代快报》报道）。是因为有了“著名”，就有了唬人骗人的道具，甚至就有了涨价的借口。对“著名”进行整顿，就是要把那些鱼目混珠的家伙清理出来，还“著名”一个公道。也要让那些人知道，“著名”虽只是一个“帽子”，也不是谁想戴谁就能拿去戴的，要想“著名”，不仅要有资金的投入，更要经过一番艰苦的努力，对屡教不改硬拿着“帽子”不放的，就要坚决处罚，让他们被处罚的“著名”。　　安徽　朱绍华　　《江南时报》 (2005年08月30日第三版)