热议个税起征点

　　据昨日本报报道，初次审议的个人所得税法修正案草案规定个人所得税工资、薪金所得减除费用标准为1500元。鉴于这一标准涉及广大工薪收入者的切身利益，全社会普遍关注，全国人大法律委员会、财政经济委员会和全国人大常委会法制工作委员会决定9月27日在北京举行听证会，对这一减除费用标准是否适当，进一步广泛听取社会各方面的意见和建议。

　　编者:据8月29日《中国青年报》报道，该报社会调查中心通过央视资讯ePanel　会员

　　杜明骏(职员):我是那82.5％里的一员！我们国家各个地区的经济发展很不平衡，个人收入水平有高有低。同样是两千元的月工资，在有些地方可能就是高收入，在另外一些地方可能连基本的生活都不能保障。所以，个人所得税应该根据各个地方的平均收入水平来定。

　　王寒(教师):是啊，我国经济状况存在着巨大的东西反差，这是不可回避的事实。如果对于个税起征点实行全国“一刀切”的话，对欠发达地区人民来说确实有失公平。所以，按照各省的当地收入水平对个税起征点实行上下浮动，不失为一个好的办法。但问题是，“各省当地收入水平”到底该怎么计算，这是一个较为模糊的问题，如果这个问题不考虑清楚的话，法律的公平性原则还是难以体现出来的。

　　李志胜(公务员):税收是国家宏观调节经济的杠杆，个税起征点应以大多数人参与、促进经济繁荣发展为基准。每月减除费用标准由现行规定的800元调整为1500元，我认为是合适的。一是它权衡了经济发达与经济欠发达的“地区差”，可实现全国“一盘棋”；二是它兼顾了中低收入人群的利益，使他们通过努力，也能博取“纳税光荣”的精神慰藉。

　　王晓君(学生):李先生你可想过，个税起征点放在1500元，对东部沿海地区来说，多数人可以承受，而对西部来说，能有多少人达到这个标准？

　　罗俊玲(公务员):我认为个人所得税的起征点应当在全国实行统一标准，不然何以体现法律的严肃性和公正性呢？不要把东西部的收入差别作为砝码。要知道经济发达地区虽然工资高但消费也高，物价也贵，而西部地区收入低但消费也低，物价相对也便宜，能把缴个人所得税看作是衡量一个人能力的光荣的事时，我想是否执行全国统一的起征点就不会有这么多的争议了。但本人认为起征点定为2000元较为合适。

　　魏俊峰(职员):作为工薪阶层，我现在每月要缴几十元的个人所得税，起征点调整后就不用缴税了。我不用缴税了，但仍然对起征点调至1500元持反对意见，因为人们现在的生活压力实在太大了。我也认为起征点至少应提高到2000元，这样，中低收入阶层在面临购房、子女上学、看病等家庭大项开支时就不会那么心惊肉跳了。

　　编者:谢谢大家。责任编辑：李胜利