律师告高速案续闻 法院就收费问题提出司法建议

　　法院就收费问题提出司法建议

　　本网北京8月29日讯记者朱磊今天，北京市朝阳区人民法院正式向北京市交通委员会、北京市发展与改革委员会及北京首都高速公路发展有限公司发出3份司法建议函，希望有关部门对高速公路收费标准的合理性进行认真研究，并加以改进。

　　据了解，促使法院作出这一举动的起因是缘于2005年8月24日该院审结的一起案件。此案原告胡凤滨是一名律师。今年3月17日，他乘坐出租车去首都机场，因临时有事，在机场高速路杨林收费站出口驶出。被收费站收取通行费10元。此后不久，原告又乘坐同一出租车自杨林站再次驶入高速公路，行至天竺收费站时，又被收取10元通行费。胡律师认为，两个收费站距离不过300米左右，被告北京首都高速公路发展有限公司的第二次收费数额明显过高，显失公平，属不合理收费，遂要求被告返还第二次收取的10元费用。而被告则辩称自己的收费行为是依据有关规定作出的，属合法行为。

　　法院认为，首都机场高速公路天竺、杨林大道等车辆通行收费站均系依照有关规定设立，按照北京市物价局规定的标准收取费用，因而被告的收费行为不违法。法院判决原告败诉。

　　虽然胡律师的诉讼请求没有得到法律的支持，但法院表示，原告所持的诉讼理由有一定的道理，法院遂发出司法建议函，希望有关部门综合考虑收费公路经营者、使用者双方的合法权益，加强对收费公路设站问题的调研及监督，以使收费站的设置及收费标准更趋合理。（责任编辑：徐艳丽）