大学教师嫖娼后遭遇学生“无间道”

　　金陵晚报记者　梁建恕　通讯员　淅沥　新渺【金陵晚报报道】一个为人师表的大学老师，竟然频频答应学生的吃请，并公然和学生一起在洗浴中心嫖娼。早已心怀不满的学生乘机要挟，并以嫖娼染上性病为由向老师勒索钱财。好在案发后这位老师及时报了警，将学生绳之以法。

　　老师学生同嫖娼

　　何军、刘亮、张煜辉分别是南京某高校大二和大四的学生。何军平时便与本校某系的孟刚老师关系较好，曾多次请孟老师吃饭喝酒，在一起玩乐。今年3月的一天，何军请孟老师替自己修改即将参加答辩的毕业论文，孟刚爽快地答应了下来，并很快找人为何军润色论文。谁知，何军并不满意孟刚为他修改后的论文，觉得还不如自己之前弄得好，但是为了表示感谢，4月5日晚，何军请孟刚到校外一家餐馆吃饭，同去的还有本校同学刘亮。饭后，何军、刘亮提出和孟老师一起出去潇洒，孟刚欣然答应。3人打的来到某洗浴中心，桑拿过后，心照不宣的刘亮和孟刚一人带着一名小姐进入包间里风流快活，而何军则在大厅里等候。大约过了20分钟，等在外面的何军猛然发现刚才陪孟刚进入包间的小姐出来了，手里还拿着一个用卫生纸包着的避孕套。只见小姐胡乱地把避孕套扔在地上，扬长而去，鬼使神差的何军悄悄地尾随其后拾起地上的避孕套收了起来。

　　学生合谋诈老师

　　回到宿舍已是凌晨，何军、刘亮并没有急于休息。两人想到平时对孟刚的种种不满，又加上这次孟刚给何军修改的论文质量并不高，何军很不满意，两人决定用当晚的“战利品”——避孕套好好耍一次孟刚。第二天一大早，何军、刘亮起床后便来到另一要好同学张煜辉的宿舍商量办法。三个人你一言我一语，很快敲定好方案并开始了行动。何军和孟刚的关系最好，他先打了个电话给孟刚，放风给他说，刘亮昨晚与他一起嫖娼后回来便感觉身体不舒服，可能是得了性病。孟刚很是紧张，慌忙叮嘱何军稳住刘亮，千万不能让别人知道这件事情。按照事先商量好的计划，半小时后，张煜辉又冒充刘亮的哥哥，用刘亮的手机拨通了孟刚的电话，并故作老练对孟刚说：“老师带学生嫖娼太令人震惊了。现在我弟弟身体不舒服，两年的书算白读了，我们要告诉校领导，书我们也不想念了，你也知道上海复旦大学的一位教授嫖娼后的结果吧？”孟刚听了非常害怕，当即表示他愿意出两年的学费，但要求千万别告诉校领导，否则他的饭碗保不住，作为教师他的一生也就完了。经过一番讨价还价，孟刚同意赔偿12000元钱给刘亮。

　　学生老师“无间道”

　　孟刚并不知道何军也参与了这场预谋好的敲诈，他当即打电话约何军出来向他借钱。何军与孟老师见面后，答应借4000元钱给他，并力劝孟老师报警，以试探孟刚的态度。为了前程，孟刚坚决不同意报警。得到满意答复后，何军心满意足回去向刘亮、张煜辉报喜，告诉他们孟刚不会报警，还得意地自诩为《无间道》中警察身边的卧底。晚上，孟刚在何军的陪同下，在学校超市前与刘亮见面，当场给刘亮写了金额为12000元的欠条。为了不引起孟老师的怀疑，当时何军与刘亮装作关系很不好的样子，临走，刘亮又向孟刚要了100元钱路费，说要进城找哥哥去看病。当晚何军、刘亮两人便把钱花掉了。

　　交钱前一刻报了警

　　4月7日，孟刚打电话给刘亮约定当天中午给钱。刘亮如约来到教师公寓楼下拿到了钱。就在他转身刚走了十余米后，被埋伏在现场的民警抓获。原来，孟刚思前想后，在给钱的前一刻终于去派出所报了警。随后，何军、张煜辉两人也先后归案。近日，刘亮、何军、张煜辉3人因涉嫌敲诈勒索罪被南京检察机关依法提起起诉。（文中当事人均为化名）

　　为人师表更应重德

　　3个学生就这样受到了法律的严惩，相反，那个孟刚老师却成了这起敲诈案中的受害人。案件就这样落下了帷幕，但是，人们关注的焦点却转移到了孟刚的身上。据承办此案的检察官介绍，孟刚刚刚30岁出头，膝下一个女儿还不到一岁，原本该是年轻有为，前途无量，但是，他的行为无疑让所有人大跌眼镜。虽然他的嫖娼只是一种个人行为，只应承担个人责任，但是，社会普遍对高知人群较敬仰，他们的德行会直接影响学生。孟刚的行为更应当受到道德和舆论的谴责。

　　学生为何不算介绍卖淫？ 新闻链接

　　金陵晚报记者梁建恕本案中除了大学教师嫖娼引起人们的广泛关注外，人们同时会提出这样的疑问：两个大学生邀请老师去嫖娼，其行为是否构成介绍卖淫罪？据承办此案的检察官介绍，本案中两个学生的行为不构成介绍卖淫罪，而是一种共同嫖娼行为。所谓介绍卖淫，是指为卖淫人员介绍嫖客的淫媒行为，表现为替卖淫者寻找、招徕、介绍嫖客，在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使卖淫嫖娼得以实现的行为，俗称“拉皮条”。介绍卖淫的表现形式多种多样，但最主要的是必须有介绍行为发生，即在嫖娼和卖淫者之间起到牵线搭桥的作用。本案中，学生邀请老师嫖娼，并为老师付了嫖资，而且与老师一起参与了嫖娼，因此，其介绍行为并不明显。虽然，学生是为了达到某种目的邀请老师嫖娼，并不符合介绍卖淫罪的构成要件。但是，如果学生本人没有参与嫖娼，而只是给老师介绍了卖淫女，并且支付嫖资的话，则可以考虑用介绍卖淫罪定性。(编辑　草非)