钱柜抛“新说”力辩MTV不侵权

　　本报讯（记者朱勇）MTV侵权案一审败诉后，上海5家KTV经营者向市高级法院提起上诉。昨天，高院开庭审理了钱柜以及绿光娱乐公司上诉的两起案子。而另外几起案子也将于近日陆续开庭。

　　今年5月30日，上海市第一、第二中级法院同时就新力唱片诉钱柜等5起MTV侵权案作出判决，认定涉案的大部分MTV均属以类似摄制电影的方法创作的作品，KTV企业构成侵权。从

　　在昨天的庭审中，钱柜以及绿光娱乐公司一改以往认为MTV是音乐制品的说法，指出MTV既不是法律、行政法规中认定的音乐制品，也不是以类似摄制电影的方法创作的作品，是出现的一种新的录音制品。对此，他们表示：“依据新修订的《著作权法》，类似电影作品拥有著作权是毫无疑问的，但是目前无论是立法部门、国家版权主管部门，还是国家电影、音像制品主管部门，均还未对MTV是类似电影作品作出哪怕一个字的立法解释或行政解释。在此种情况下，法院在简单认定MTV不是音乐制品的情况下就断定是类似电影作品是值得商榷的。”最后，钱柜以及绿光娱乐公司一致表示，解决MTV到底是属于制品还是作品，是否拥有著作权的问题，最好的方法就是通过全国人大及其常委会制定法律来给出定论。

　　对于KTV方的极力争辩，唱片公司显然无法认同。他们认为，一审法院以及北京、深圳等全国各地的法院均已认定MTV是类似电影作品拥有著作权，现KTV方在没有新证据的情况下一而再地诉讼完全是无理取闹，据此要求法院维持一审判决。

　　庭审结束后，KTV方明确表示拒绝协调。对此，法院表示将择日宣判。

　　案外采访

　　沪上部分KTV开始撤歌

　　MTV侵权案件尽管目前还在审理之中，但沪上不少KTV碍于“MTV收费”开始撤歌了。对此，上海麒麟娱乐文化有限公司总经理马文凯近日在接受采访时也向外界证实，经公司高层商讨决定，其下属各门店确已“有针对性”地从歌库中撤歌，目前已有数十首歌曲被暂时撤下，而在上新歌的时候，公司方面也谨慎了许多。对此，马文凯表示，撤歌是害怕高额收费，也是情非得已。

　　而同样的事情在钱柜也有发生。据经常去KTV唱歌的陈小姐表示，她近日在钱柜卢湾店唱歌时，忽然发现自己点的一首歌曲被打上了“此曲正在洽谈中”的字样。此外，有些歌的MTV都换成了风景、沙滩之类，感觉很不舒服。而据钱柜一位不愿透露姓名的人士透露，该公司确有“撤歌”举动，但他申明这主要是公司方面更新歌库的过程，撤下的仅是歌库中不到万分之一的比例。而好乐迪相关人员也证实，他们也有极少数歌被暂时撤下。

　　此外，对于消费者最为关注的KTV是否会通过涨价来把损失转嫁到消费者身上，几家KTV均称目前还没此想法。至于将来，他们均表示要等案件终审判决下来后再做打算。他们还一致表现出一个愿望———那就是期望有一个类似中国音著协、具有收费资格的中介机构站出来，既保障唱片公司本应享有的版权，同时也让KTV企业合法合理支付费用。

　　记者朱勇