新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

丈夫被疑盗窃遭杀害家属提出巨额索赔


http://www.sina.com.cn 2005年08月30日10:36 重庆晚报

  兄弟俩凌晨3点捉贼,结果将一可疑男子打死。命案发生后,兄弟俩却没有证据证明被打死的人是小偷。昨日,兄弟俩因涉嫌故意伤害罪站在市一中院的被告席上,“小偷”的妻子兰女士则向兄弟俩索赔24万元。抓“小偷”时发生命案

  家住江北区猫儿石鸡心石社的杨经宏和杨小清兄弟俩原来住在长寿,两人都在30岁上下,平时遇到什么事,总是齐心协力。今年3月初,兄弟俩发现自己租给他人的厂房里的电线

被盗割。随后几天,两人开始夜里带着铁水管和刀四处巡逻。

  据指控,今年3月5日凌晨3时许,两人巡逻至后山坡时,突然发现一个黑影站在那里。“一定是小偷,抓住他!”兄弟俩提着铁管和刀边喊边追过去。被疑为小偷的杜寿国听到喊声,拔腿就跑。

  见杜寿国开跑,兄弟俩更加肯定自己的判断。他们奋力追上杜寿国,打斗起来,哥哥杨经宏用铁水管将杜寿国头部打伤,弟弟杨小清则用刀刺向杜的胸部,导致杜寿国当场死亡。后经鉴定,杜寿国系刺伤致肺部破裂,再加之严重颅脑损伤致死。认定小偷证据不足

  昨天,公诉人指控杨家兄弟仅怀疑杜寿国是小偷,就持铁水管和刀将其打死,应以故意伤害罪追究其刑事责任。

  兄弟俩坚持认为,被打死的杜寿国就是“小偷”。他们说,当天凌晨3点多,天气寒冷,一般人不会在这个时候出来转悠。“如果不是小偷,为什么我们一追他就跑?”杨小清说,他们后来在现场发现了一个包,里面装有钳子、电筒等物。

  对此,公诉人表示,在现场发现的包不能证明是杜寿国的。杜寿国的妻子及其代理人则说,杜寿国租住的房屋离出事地不远。尸检结论表明,临死前两小时,他还吃过东西喝过酒,不排除喝了酒之后四处转悠的可能性。

  昨日庭审中,杨家兄弟的辩护人均称,发生这个悲剧,杜寿国自身也存在过错,他的行为让人产生了合理怀疑。死者家属巨额索赔

  杜寿国的妻子兰女士提出了24万元的赔偿。

  据兰女士称,杜寿国从未因盗窃受过处罚。他们是四川省邻水县九龙镇人,丈夫今年42岁,曾在邻水航运公司做轮机员,后来下岗。为养活一对儿女,一年前,杜寿国只身来到重庆城里打工。杜寿国被打死那天,正是小女儿11岁的生日。“没有他,今后我们一家人的生活怎么办……”

  杨家兄弟均表示,愿意按照法律规定的金额进行赔偿。

  为何杜寿国会在凌晨3点出现在后山坡?直到庭审结束,这个谜仍未解开,法官宣布择日宣判。

  记者 易守华网络编辑:甘健


爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网