学者新论：有些国家为何不能善待中国的发展？

　　上世纪90年代，中国威胁论首先从日本发端，然后是美国，接下去又在其他的国家里出现，一直被炒作到现在仍未消停。开始是渲染中国的军事威胁，后来又加上了经济威胁、人口威胁和其他方方面面的威胁。反正在有些人眼里，中国的什么事情都是威胁，中国怎么看都不顺眼——你搞得不好，他蔑视你，嘲笑你；你搞好了，他又说你是个威胁，是个祸害。

　　中海油收购美国优尼科石油公司一事曾被炒得沸沸扬扬，这本来是一个纯粹的商业行

　　对中国的不公平，还体现在产品上。这些年来，中国产品在海外频繁遭到反倾销，使中国成为世界上最大的反倾销受害国。近代以来一直标榜自由贸易并以此为荣的西方国家，面对价廉物美的中国产品，纷纷举起了它们本来反对的贸易壁垒的铁锤，甚至千方百计找茬挑刺，阻碍中国产品的出口。从日本到欧美，从官方到民间，中国威胁论一轮一轮，甚嚣尘上。中国威胁论不仅败坏了中国的形象，也使中国企业在不少领域失去了平等参与国际竞争的机会，中国企业用相同的价格参与竞标，必定失败；即便用较高的价格竞标，也往往没有成功的机会。

　　这些情况带给我们一个很大的困惑：一些国家里的一些人，为什么不肯接纳中国的发展？为什么大喊大叫“中国威胁论”？

　　仔细想想，这里面大概有几种情况：

　　一种情况是狭隘自私心理作祟。自己发展起来了，但不愿看到别人发展，于是千方百计阻挠中国的崛起。甚至一面大肆从中国赚钱捞好处，一面大声叫嚣中国威胁论。这种心态，叫作“己所欲，不施于人；己所不欲，施于人”，说白了，就是只能自己好，见不得别人好。

　　一种情况是民族优越感作祟。在一些西方发达国家，特别是较早走上工业化道路的国家里，有一些人具有强烈的民族优越感，自以为是世界的老大和中心，容不得别人超过自己，哪怕和平竞争也不行。

　　一种情况是冷战思维作祟。冷战的国际格局虽然结束了，但有些人的思想深处仍残留着浓厚的冷战意识，仇视中国的意识形态和社会制度。“马克思主义”、“社会主义”、“共产党”，这些概念在有些人那里犹如洪水猛兽，根本不能接受。他们时常标榜的所谓“民主化”、“多元化”，也不过是说说而已。

　　一种情况是因不了解情况而导致的误解。由于一些戴着有色眼镜看中国的西方主流媒体的长期误导，一些西方的公民包括政治家，难免对中国的发展产生这样那样的偏见。

　　一种情况是受到了中国产品的冲击。价廉物美的中国产品进入一些劳动力成本较高的国家，不可避免地会对那里的原有产业形成一定冲击，进而使相关阶层的利益受到影响。这些人自然而然会成为中国威胁论的鼓吹者。

　　一种情况是以己之心度人之腹。许多西方国家之所以对中国抱有过度的不必要的警惕，很大程度上是“以自己之心度君子之腹”的结果。因为按照他们的文化和逻辑，实力的强盛必然导致野心的膨胀，野心的膨胀必然导致侵略和扩张。的确，世界历史上每一个大国的崛起，几乎都伴随着血腥的征战和杀伐，而与此形成鲜明对比的是，中国自古以来就是一个十分温和内敛的国家，除了防御性和反击性的军事行动，鲜有对外侵略扩张的劣迹。但是，多数西方人并不了解，更不理解中国的历史和文化，因而对中国的误解性判断十分盛行。

　　一种情况是出于维护霸权的战略图谋。在我们这个地球上，有的国家特别想当领导，而且想当惟一的领导，见不得另一个国家和它并驾齐驱，于是使尽浑身解数对中国进行打压。

　　一种情况是由不自信而导致的心理恐慌。中国虽然落后，但发展速度很快，一些西方大国的政治家掐着指头一算：这样下去要不了多少年，中国就赶上来了！这不是威胁是什么？他们的办法，主要的不是把自己的事情办好，而是千方百计阻挠中国的发展，以此维持自己的领先地位。

　　一种情况是不愿看到中国产品与他们的竞争。有一些不发达国家，产业结构与中国类似，在国际市场上面临中国产品的竞争，在吸引投资方面也存在着竞争关系。这是一些第三世界国家里也出现中国威胁论的主要原因。

　　可见，中国威胁论的起因多种多样，五花八门。一些人的中国威胁论，不仅仅出于一种原因，而是掺杂着上述多种因素。有些因素，通过我们的解释，通过他们的了解，可以发生转变；有些因素，通过中国的沟通和合作，可以得到缓解；而有些因素，无论中国怎样诚心诚意、苦口婆心也无济于事。

　　针对上述情况，中国应该做也能够做的，是通过沟通交流和经济合作，消除或缓解某些国家的中国威胁论，以改善我们的国际环境；而对那些无论怎样都无法改变的敌视性的居心叵测的中国威胁论，我们也无需多费口舌，因为他们别有用心。

　　作者：林治波