新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“历史摩擦”冲击韩日关系(国际论坛)


http://www.sina.com.cn 2005年09月01日05:17 人民网-人民日报

  金熙德

  连日来,韩国接连出台两项有关涉日历史问题的举措。

  8月26日,韩国外交通商部解密了韩日建交谈判方面156份共3.5万页以上的政府文件。1965年签订的《韩日协定》的相关全部文件共161份,今年1月已经公开了其中的5份。这些

文件披露,如何看待1910年的《韩日合并条约》以及如何处理日本对韩赔偿问题是当年两国建交谈判的焦点。关于前者,《韩日协定》采取了两国间“1910年8月22日以前缔结的所有条约及协定已经无效”的说法。这种回避历史结论的模糊处理,为日后两国间的“历史摩擦”埋下了火种。关于后者,最终达成的协议是,日本向韩国提供9亿美元的无偿、有偿援助和民间贷款,韩国则放弃对日索赔。

  公布这些文件的当天,韩国政府官员在记者招待会上表示,《韩日协定》并未包括“慰安妇”等当时谈判没有涉及的罪行问题,对这些罪行“日本依然负有法律责任”。这是韩国政府首次明确表示日本依然负有对韩赔偿责任。日本外务省副发言人当天回应道,日韩之间的索赔问题“已完全并最终得到解决”。看来,索赔问题有可能重新成为“历史摩擦”的重要内容。

  8月29日,韩国民族问题研究所和《亲日人名词典》编纂委员会,公布了拟编入《亲日人名词典》的第一批3090人名单。近年来韩国出现的“清查历史”高潮,是受到日本否定侵略历史动向刺激的结果。2001年4月,日本政府审定通过了严重歪曲侵略历史的教科书,韩国大国家党5名议员随即提出议案,强烈要求韩国政府清查亲日派,把调查结果写入教科书。2004年3月,韩国国会通过《日帝强占时期亲日反民族行为调查特别法》。2002年卢武铉出任总统时,将“清查亲日行为”作为执政公约之一。今年5月,直属总统的“亲日反民族行为调查委员会”宣告成立。本次发表的第一批“亲日派”名单,是韩国国会、政府和民间共同推动的结果。预计2006年8月将公布第二批名单,2007年12月正式出版《亲日人名词典》。

  日本在1910年至1945年间对朝鲜半岛进行了野蛮的殖民统治。日本深刻反省这段侵略历史本应是韩日重构新型关系的出发点。然而,长期以来,包括首相在内的一些日本政要及政府机构,在侵略历史问题上不时做出严重伤害韩国国民感情的举动。例如,少数日本政要发表“日韩合并是合法的”、“慰安妇是商业行为”、“创氏改名是朝鲜人主动要求的”等谬论,一再给韩国国民尚未愈合的伤口上撒盐。以此为背景,韩国的战争受害者断然拒绝对日索赔问题已在《韩日协定》中得到解决的说法,围绕“慰安妇”、海外苦工、在日本被原子弹炸死者等问题的民间索赔运动,此起彼伏,浪浪相连。

  近年来,日本刻意制造“韩国已不再提历史问题”、“日韩历史问题已经了结”的舆论。然而,周而复始的“教科书事件”、小泉多次参拜靖国神社、日本政要美化侵略历史的谬论,一再挑起了“历史摩擦”。特别是今年春季以来,韩日关系正在受到新一轮“历史冲击波”的震撼。韩日媒体于7月下旬共同进行的一项民意调查显示,84%的韩国人认为日本并没有反省侵略历史。

  韩日间新一轮历史波澜,皆因日本政界否认侵略历史的动向而起。解铃还须系铃人。只有当日本真诚反省那段不光彩历史时,韩日关系才有望走出“历史摩擦”的困局。

  (作者为中国社会科学院日本研究所研究员)

  《人民日报》 (2005年09月01日 第三版)


爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网