省农电原局长受贿700万　认罪13宗(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月01日06:26 华商网-华商报

省农电局原局长王文学受审

　　本报记者　赵彬　摄

休庭时，大批记者采访王文学（右一）

　　本报记者　赵彬　摄

　　利用其担任省农电局局长、省农电局农网改造领导小组组长的职务便利，收受贿赂约700万元。昨日上午，被告人王文学在西安市中级人民法院接受审理。

　　59岁的他　颤巍巍坐上被告席

　　59岁的王文学是府谷县人，1996年1月任省农电管理局（以下简称农电局）局长，1998年7月兼任省农电局农网改造领导小组组长，2004年3月任陕西省地方电力（集团）公司总经理（正厅级）。

　　昨日上午9时40分，王文学被两名法警搀扶着缓缓走进法庭，颤巍巍地坐在被告席上。据了解，王文学患有脂肪肝等疾病，身体状况不好。待王文学坐上被告席，法官问他能否站立10分钟，王文学表示能站一会儿，但不知道能不能坚持10分钟。之后，法警将他扶起来，公诉人开始宣读起诉书。

　　西安市检察院认为，王文学利用其担任省农电局局长、省农电局农网改造领导小组组长的职务便利，为他人牟取利益，前后共收受贿赂208万元人民币、61万美元，其行为已触犯我国《刑法》第385条，应当以受贿罪追究其刑事责任。

　　“十四宗罪”中承认“十三宗罪”

　　“那些指控的都是事实！”检察官宣读完起诉书后，王文学这样表示。“你知道认罪的后果吗？”法官再次问王文学，“就是说，你将可能被判处相应的刑罚。”“我明白，我明白。”法官向其解释认罪的后果，王文学立即回答道。

　　起诉书指控了王文学的“十四宗罪”，因为王对其中“十三宗”完全承认，所以庭审中，法官决定对这一部分简化审理，因为庭审前已经进行了证据的交换，所以庭审中只是由公诉人宣读了证据名目，而只对“王文学受贿未遂20万美元”的指控适用普通程序审理。

　　根据起诉书指控，王文学曾在农网改造过程中，为王某牟利，后王某为其在保管箱内存放了20万美元，称是给王文学的，可随取随用，但后来又把保管箱钥匙要回。检察院认为这属于受贿未遂，而王文学和辩护人则认为不属于受贿。对这一指控，法庭则采取普通程序审理，控辩双方进行了激烈的辩论。

　　忏悔录

　　长叹一口气　悔不该当初

　　昨日上午10时许，庭审辩论阶段，审判长让王文学自我辩护。王拿起话筒说：“没有，我不辩护，相信法律，相信法官。”庭审即将结束时，审判长让王作最后陈述。王长叹一口气说：“我是党培养多年的干部，也是一个农民的儿子。我的所为是非常典型的领导干部腐败作风。以权谋私、收受贿赂，帮助别人找钱……当初，我觉得自己年纪大了，马上面临退休，想趁着手上还有权力为自己弄些钱。‘有权不用过期作废’，我当时就是这么想的。农网改造开始了，我意识到这是一个很好的机会，就想让我老友的儿子王某从中做生意……我很后悔，自己的行为不仅给党、给国家造成了极为不良的影响，也伤害了我的家人。”

　　庭审中，王坐在被告席上，身子不时前后摇动，法警见状即走到跟前，让他坚持一下。12时许，审判长宣布休庭，法警搀扶着王文学上了囚车，旁听席上，王的女儿已泪流满面。

　　罪状录

　　王局长“发财”记

　　捞钱卖官14起　位子换票子换来了铐子

　　建栋楼“收入”32万美元

　　罪1

　　2002年省农电局拟建新办公大楼，北京某房地产公司葛某找到王文学。王安排局下属单位与该房产公司洽谈，后签订项目合同书。2002年10月至2004年3月，由葛某经手先后16次送给王32万美元。

　　借农网改造大收“好处费”

　　罪2

　　1999年7月，吴某为在省农电局农网改造物资采购中得到关照，在王的办公室送给其1万美元。

　　罪3

　　2000年5月，吴某得知省农电局要对榆林供电局进行电网自动化控制改造，欲承揽该工程，送给王8万美元。

　　罪4

　　2000年8月，府谷县电力局局长刘建华为解决该县农网改造资金紧张问题，在王文学的办公室送给其15万元。

　　罪5

　　2000年底，刘建华在王办公室送给其15万元。当晚，王将上述两次收受的30万元交给刘建华为其投资入股。

　　罪6

　　后刘建华以王侄子“王明知”的名字将此30万元投资到府谷县新龙化工有限责任公司，王三次分红18万元。

　　卖官进账58万元

　　罪7

　　2001年11月，时任榆林供电局副局长的谢革新为谋取局长职位，在王办公室送给其15万元。

　　罪8

　　2002年8月、9月，时任榆林供电局副局长的刘文强，送给王5万元。后经王提名，刘此后被任命为榆林供电局局长。

　　罪9

　　2003年春节前，刘文强送给王10万元“感谢费”。

　　罪1

　　0　2003年6月，泾阳县电力局局长仇吉祥在王的办公室提出调往省农电局工作，送给王8万元。

　　罪1

　　1　2002年9月、10月，时任府谷县农电公司经理的贺柏林向王提出调整职务的请求，送给王10万元。

　　罪1

　　2　2002年11月份，被任命为榆林市热电厂党委书记的刘万聪提出调整职务的请求，并在王办公室送给王5万元。

　　罪1

　　3　2003年10月，凤翔县电力局局长程仁毅在王的办公室，提出调到省农电局工作，将5万元送给王。

　　为朋友牟利　又被朋友“涮”

　　罪1

　　4　1998年，王文学和其朋友王某商量合伙做农网改造生意。1999年5月31日，省农电局与王某所控制的一家公司签订150万只、单价14元的铜铝过渡线夹购销合同（据省价格认证中心鉴证，该线夹出厂价为4．95元）。2000年初，王某为王文学在银行保管箱内存放了20万美元，称王文学可随取随用，但后来王某又把保管箱钥匙要回。

　　警示录

　　农电“窝案”判刑一览表

　　今年5月27日，西安市中院对我省5名农电高官受贿案进行公开宣判。

反思录

　　权力的畸变何以肆无忌惮

　　从昔日的权力云巅跌落到被告席上，像大多数“落马”者一样，59岁的王文学表情沉痛地反思：“我的犯罪损害了党政干部在群众中的形象，罪责是很深重的……”

　　这种反思也许是真诚的，但我们依然会困惑：党和国家大力反腐这么多年，为什么依然有那么多的腐败分子不惜冒险，用权力来为自己和亲属换取票子、房子、车子？

　　在省农电系统的受贿“窝案”中，官员们的利益枝枝蔓蔓，互相攀缘形成了利益链条，甚至一位处于“链条”最底层的临时工———招待所服务员张某，只因有了照顾生病的领导的机会，就可以向领导“吹风”并从中“拉托”，为领导创造一次“发财”的机会，自己也得以从中分一杯羹。

　　而在这个利益链条的最上端，从“一把手”王文学，到副职刘健民，他们均将自己手中的权力发挥得“淋漓尽致”。在这样一个小气候中，权力的畸变何以肆无忌惮？相关的监督力量何以失语？公开、透明的权力运行原则为何缺席？一个工程的招标、一个干部的任用，都在公开的外衣下，涌动着权力的暗流。而这些畸形的权力运行，最终伤害的不仅是国家的利益、一个系统的利益，更伤害了人民对公平公正的信心和期待。

　　本组稿件由本报记者　尹超　江雪　采写

省农电原局长受贿700万 认罪13宗(组图)

省农电原局长受贿700万　认罪13宗(组图)