家属索赔人身损害赔偿金近百万元，精神抚慰金40万元本报讯 （记者 廖桂金通讯员刘学佳）孩子出生3天就死了，母亲的子宫也被摘除了，这到底是不是医疗事故？张女士和丈夫近日状告接生医院——厦门妇幼保健医院，要求对方赔偿因此产生的人身损害和精神损失。
母亲大出血险丧命 婴儿重度窒息死亡
2004年1月5日下午，32岁的产妇张女士到厦门妇幼保健院就诊，门诊医生认为“37＋5周妊娠，羊水过多，胎动次数减少并伴有假宫缩”，要求张女士立即住院待产。医院说，2004年1月9日晚上8时50分左右，张女士的胎膜早破。其实早在2003年12月1日，B超检查已经提示：胎儿脐带绕颈。张女士认为，医院未及时告知家属这一情况并采取有效措施。但医院认为，虽有脐带绕颈，但胎动正常，也无宫缩，胎儿安全。实际上，绝大部分脐带绕颈的胎儿，可以正常分娩出生；何况，张女士羊水过多，胎儿活动度大，脐带绕颈容易自动松懈。张女士说，他们一再要求赶快剖宫产，但院方说：羊水过多不是剖宫产的理由，剖宫产会增加羊水栓塞的风险。1月11日凌晨3时，张女士自然分娩时，突然全身抽搐，神志不清。经抢救后，有所好转。凌晨4时30分左右，医院进行了剖宫产，张女士大出血。据院方称，经院外多名妇产科专家紧急会诊及家属同意后，医生切除了张女士的子宫，张女士转危为安。剖出来的男婴全身青紫、四肢松弛、没有呼吸。虽经多方抢救，未见明显好转。1月11日11时20分，妇幼保健医院将男婴转到另一家医院，医生诊断为：新生儿窒息（重度）、呼吸循环性衰竭、缺血缺氧性脑病（重度）。后面这家医院称，抢救至14日下午2时50分，男婴的家属要求放弃治疗。撤离呼吸机后，男婴立刻死亡了。
医疗鉴定分别做 原告被告都不服
张女士及丈夫认为，妇幼保健医院没有采取足以安全生产的诊疗措施，也没有及时发现胎儿宫内窒息，导致男婴死亡、产妇子宫被切除的重大事故。他们要求妇幼保健医院赔偿男婴死亡造成的人身损害赔偿金27万余元，并支付精神抚慰金20万元。参与抢救的另一家医院，未尽到全力抢救的义务，应承担连带责任。另外，张女士说，自己未育子女，子宫已被切除，造成终身遗憾，要求妇幼保健医院赔偿66万余元人身损害赔偿金并支付精神抚慰金20万元。而妇幼保健医院答辩说，对男婴的诊疗处理是及时、有效的，符合诊疗常规，转院时患儿病情也有明显好转。对产妇采取的措施也是及时有效的。另一家医院说，已经尽职尽责，不存在诊疗失误。受思明区法院委托，今年7月19日，厦门医学会作出鉴定报告，认为医院在产程中没有准确及时地判断和处理，与羊水栓塞、新生儿死亡存在因果关系，属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任。对这份鉴定，妇幼保健医院不服，申请再次鉴定。7月20日，厦门医学会做出另一份鉴定报告，认为男婴死亡是危重疾病发展的必然结果，两家医院的抢救措施都符合诊疗常规，不属医疗事故。对这份鉴定，原告不服气，于8月15日申请重新鉴定。(厦门晚报)
