网友：个税改革，政府有责任组织公民理性讨论

　　在中国真是语不惊人誓不休。请人大教授在说话之前亮出自己的立场，首先，请告知，你在代表谁说话，用数字，而不是信口雌黄！其次，你是那方面的专家，是研究财税方面问题的吗？不是就请免开尊口，以便误导公众。

　　个税改革涉及到所有人的利益（不纳税的人应该是纳税政策的最大受益人），因此应该有广泛而彻底的讨论，政府有责任组织公民进行理性讨论，这样才能真正体现“立法的严

　　前些天“湖南台”搞的“超女”选拔，就有“精英”对“草根”之说，结果是“掌握话语权”的“精英”（凉粉们）输给了“用手机”的“草根”（玉米们）。[建议以后大众传媒少用这种语言，感觉象是回到了封建时代，身份意味太强了，也太可笑了；有话好好说，是什么就是什么。]现在会不会再次形成这种情况：掌握话语权的“精英”们（显然是中高收入者）利用自己的话语权优势主导这次个税改革，导致舆论结果并不代表大多数人的利益。

　　应该让这场涉及所有人的利益的个税改革的人都有发表自己意见的机会。

　　农民、无业人员和绝大多数的蓝领工人（他们应该在人口中不占少数），即使按照现在我们抱怨过低的起征点，他们也不用纳税，他们中的许多人甚至不知道这样的个税起征点对他们意味着什么？当他们的生活处在绝境（比如孩子上不起学、得了重病）的时候，要么自生自灭，自吞苦果（他们甚至感觉不到痛）；要么靠人们的乐善好施（这样的机会并不多，也不能从根本上解决问题），暂渡难关。那么作为公众利益代表的政府就有责任告诉他们，我们现行的税收政策直接地涉及到他们的利益，会在近期或是不久的将来为他们提供一套强有利的制度性的社会保障（否则我们就别叫社会主义了），保障他们做人的基本权利（生存权和发展权）。

　　我希望：

　　第一，请搞税收的问题研究的人详细向国民介绍一下征税的功能，各国个人所得税的征管办法。

　　第二，请国家税务总局公布一下我国纳税人的数目，国民收入状况的分布情况。

　　第三，请搞公共管理问题研究的人向国民介绍各国政府是怎样花纳税人钱的。

　　上述问题是引导国民理性看待税收政策的前提和基础。

　　第四，请各级政府今后在花钱的时候，跟国民商量商量，不要把钱都花在形象工程上，花在吃喝玩乐上，花在为自己建筑安乐窝上（看看各级政府的办公场所就知道了）。应该让国民感受到纳税的益处——基本的医疗、教育、养老和失业保障，以及更高的生活质量和社会生活秩序。

　　第五，想纠正某些人的看法，在听证会的人员组成上，不必排斥国家公职人员（公务员、教师、事业单位、人民团体中工作的人——吃“皇粮”的人）、政府官员（还希望国家公职人员无论收入多高，哪怕象征性的一元钱，也要纳税，给公众带个好头，因为你们有很多职务性消费，其他群体没有，这些是不计入个人所得的；你们更有责任引导公众，为社会尽责；在这个问题上不要跟其他社会群体强调公平，这是一个“道德理性”问题！），他们是群体性的纳税人，在“个人纳税”问题上，他们跟你们的利益是一致而非对立的。