争鸣：“官员腐败”是“极个别”现象吗？ (3)

　　该文批评说，因为干部队伍中有“少数腐败分子”，就全盘否定干部队伍，就全盘否定改革开放以来的大好形势，就要把社会看得一团漆黑，这种做法是极不理性的。――请问：谁人在“全盘否定”干部队伍？谁人敢于“全盘否定”改革开放以来的大好形势？谁人把社会看得“一团漆黑”？上述这些“结论”是怎么得出来的？该文指责网友们的说法“极不理性”，可是这篇文章本身的“结论”难道就是“理性”的吗？

　　该文还批评说，“无官不腐”的“黑色定论”，必然会无限放大群众的种种不满情绪，挫伤群众的积极性，破坏和谐社会的构建，从这个意义上讲，“无官不腐”论是极其有害的。――说实话，网友们的“网上留言”我也看了不少，偏激情绪或种种片面性也的确是存在，但我却没有想到，在这篇文章里，这些大众情绪竟然被“无限放大”到如此地步，又是“挫伤”了什么，又是“破坏”什么，并且是“极端有害”，天啊，真可谓是“罪莫大焉”！

　　回顾半个世纪以来中国社会曲折发展的艰难历程，其最深刻的教训或最大的危险是什么？我认为，从某种意义上讲，最大的教训或最大的危险就是回避矛盾，“粉饰太平”，不适当地“歌功颂德”。可怕的是，听不得不同意见，动不动就用政治性的“大帽子”压人。这决不是一个简单的思维方式问题，而是一个能否坚持马克思主义“实事求是”的思想路线问题。前事不忘，后事之师啊！

　　相关文章

　　【1】 【2】 【3】

　　作者：网友：王克安