学生离家出走　培训学校担责

　　小孩送到培训班，一周后突然从学校出走，校方声称没有责任，而家长坚持学校必须承担相应的责任。淮安的李先生向本报反映自己的儿子在淮安一所培训学校上了6天学，孩子就离校出走，为此，家长和校方各执一词。

　　今年的7月初，李先生通过有关资料了解到了淮安市一家教育培训学校。为了让16岁的儿子尽快戒掉网瘾，7月7日下午，李先生将儿子送到了该校接受教育培训。6个月的培训期

　　6天之后，也就是7月14日早晨7点52分，李先生收到了学校发来的手机短信称，李先生的小孩和另外一个小孩一起离校出走了。7月15日早晨，校方告知李先生，他的儿子目前正在当地一个饭店打工。在此之后，李先生多次通过电话与校方联系，校方既没有应答，也没有准确答复。7月19日，焦急不安中的李先生赶到该校查询儿子的下落。

　　在此后的交涉中，校长坚持认为学生是李先生自愿送过来的，出事后，校方也采取了措施，还拨打了110，校方还称学生出走的当天学校的铝合金门窗和价值1800元的旅游鞋被盗了。近日，李先生已经将此事反映到了淮安市委，并就此事提出了几点要求：学校对孩子出走原因给出一个合理的答复；要求学校给予退学；校方如数退还教育训练费。

　　江苏南京海浪律师事务所的吴律师指出，从此案来看，李先生将儿子送到学校接受教育培训，他与学校之间已经形成了教育培训服务合同关系，如合同中约定学校是实行封闭式教育，那么在李先生儿子出走以后，学校就应当积极与家长联系，并及时寻找。另外，李先生提出要学校退还培训费一事，根据合同法的相关规定，如果在合同中涉及到该内容的话，双方就依据合同办理，反之，李先生可以和校方协商解决，协商不成，李先生也可以向法院起诉。

　　本报记者　张易

　　《江南时报》 (2005年09月02日 第十一版)