别让宝石山成了“雷峰塔”（言者有意）

　　这一周，杭州西湖经历了一场劫难。成百上千的杭州市民和游客带着工具，来到西湖新十景之一的“宝石流霞”宝石山上凿石寻宝。短短几天时间，宝石前山的许多石峰及寿星石、宝石流霞、馒头山和蛤蟆峰等主要景点已被挖得千疮百孔。

　　这场劫难来自于杭州一家媒体8月23日的报道《宝石山上真有宝石》，报道称一位方姓教授在宝石山上发现了红色宝石，也就是“碧玉”。受此消息鼓舞，市民们纷纷寻宝去，一

　　看到这一新闻，不禁让人想到了同是西湖名景的“雷峰塔”的悲剧。雷峰塔筹建于宋开宝五年(972年)，976年完工。传说中“白蛇传”中的白蛇就压于此，因此，雷峰塔声名远扬。清代末年，有人传言塔砖能避邪助育，于是挖砖者日众。官府千方保护，人们挖砖不止。1924年，雷峰塔终因塔砖盗挖过多而轰然倒塌，当年鲁迅先生写下了著名的《论雷峰塔的倒掉》一文，更使雷峰塔人人皆知。

　　“雷峰塔”的悲剧发生在昔日之封建社会，“宝石山”的悲剧发生在今日之文明社会，而且事发地都在杭州，不能不让人惊于造化弄人。悲剧为何再次上演，我们不得不反思。

　　首先有关专家当慎言。近年来有关专家总语出惊人，我们不得不问，专家们学识究竟为谁所用？为某些利益群体还是为个人出名？如若我们的专家们再持论不公，再乱发不负责之言词，那必将导致整个专家在民众心目中的地位下降，从而也威胁到专家自身的权威与利益。

　　其次有关媒体要慎登。在信息时代，我们鼓励媒体多方面报道，为受众提供多方面信息，但媒体绝对不能有闻必登。媒体应有独立思考的能力，记者对自己的笔要慎重。对于一则看起来是新闻、可能引起轰动的信息，不妨多问几个为什么，不妨多从几个角度去想想。这不仅仅是对受众的负责，也是对社会的负责，更是对自己的负责。

　　最后有关民众要慎行。对于有关“名家”的话，我们不妨多一点审慎意识。有些专家因为个人利益，其学识早就成了其谋利谋名的手段了，这其中也包括一些媒体推波助澜。就以挖山寻宝之事而言，姑且先不谈宝石山是否有宝。其实对于杭州市民，西湖美景就是最大的一个宝。不要西湖之大宝而去盲听盲信某些专家媒体之言，去找小宝，可取乎？没有西湖谈何杭州；没有西子之美，谈何杭城之美？

　　雷峰塔倒了又建了，总不能让宝石山毁了再去建吧？希望西湖宝石山这样的闹剧不要再上演了。

　　《华南新闻》 (2005年09月02日 第二版)

　　作者：毛建国