路线的失败

　　谭登

　　日本媒体报道，四国联盟驻联合国的大使们已经表态，放弃9月中旬联合国峰会前“争常”的努力，转而寻求在今年年底前表决四国“入常”议案。联想到早一向日本外务省官员说，日本并未放弃“争常”努力，此类信息虚虚实实。但不管是策略调整的烟幕，还是“暂缓”的现实考虑，已经不可能争取到三分之二的支持票，日本此次“争常”走进死胡同。

　　日本凭什么“争常”？当然是它自恃经济强大而口口声声宣扬的对世界的“贡献”，是它颇为自得的联合国会费第二大交纳国。日本从上个世纪90年代初开始“争常”，走的就是“有钱能使鬼推磨”的路子。就在8月18日，小泉首相还在东京承诺，向7个中美洲国家提供近2亿美元的援助。“金元公关”固然有一定效果，中美洲国家投桃报李，支持“入常”，但也有一些东盟国家并不领情，仍要“再考虑考虑”。

　　毕竟安理会不是用钱就能随便买到的“头等舱”，更多地还是讲求诚信和责任。支持票数不够只是日本失败的表象，根本的是路线错误。日本“争常”所引发的国际较量，实际上是对日本投降60年来奉行的外交战略的一次全面验收。遗憾的是，日本一开始就误判所处的国际环境，无视甚至鄙薄亚洲邻国的立场，一味把着力点放在不惜代价争取支持票上，自恃经济强大而欲“霸王硬上弓”。

　　轻薄侵略历史，不能真正取信于邻，是最大败笔。日本寻求成为“正常国家”，视“入常”为实现目标的一条捷径。可是面对邻国强烈反应的历史认识问题，其做法不是反省和记取，而是忘记和抛弃，深深伤害了邻国感情，陷进自绝于邻的孤立。寡人无助，仍穷尽心力“争常”拉票，好比小孩儿不会爬却去跑，找错了着力点，劲使错了地方。日本媒体批评：错在没有取得中国等邻国的支持，可谓“入常”路线失败的深刻注脚。

　　失败了还会重来，且把决心定在2020年实现“入常”。无论日本以后走什么路，都绕不开处理与邻国的关系，一边在经济强大的自慰中迷醉，一边却在历史观的虚妄里自我放逐，是不可能结束过去开辟未来的。比“争常”更重要，怎样真正尊重亚洲邻国并赢得信任，日本还有很多东西要学习，还有很长的路要走。