烈士家属集体索赔434万(图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月02日12:14 信息时报

被告人李文革（左一）等6人在今年4月份一审宣判中听判决。

　　长沙消息

　　在衡阳“11·3”特大火灾坍塌事故中牺牲的消防官兵的41名家属集体起诉永兴集团等4名被告案，昨天上午在衡阳市珠晖区法院一审开庭。已经刑满释放的李文革未出庭，其代理人在法庭上称：牺牲的消防官兵前往火灾现场救火系职务行为，已经得到国家赔偿，其家属不应再向被告索赔。

　　此次起诉的41名烈属是“11·3”大火中20名牺牲官兵中的10名官兵的家属。此前，另两名消防官兵的家属分别单独起诉，并已开庭，正在等待判决。41名原告要求被告永兴集团有限公司（简称永兴集团）、朱峰、肖伟（两人均为衡阳市建筑设计院设计员）、永兴物业管理有限公司（以下简称永兴物业公司）赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医药费等共计434万余元。

　　庭审中，双方主要争论3个焦点：被告对消防官兵的牺牲有无责任、消防官兵的死亡与被告有无直接因果关系、原告应不应得到被告赔偿。

　　被告方认为，衡州大厦倒塌前经受5个小时的大火，是正常使用的。消防官兵赶往现场救援是职务行为，国家已经对烈士家属进行抚恤，保险赔偿已到位，不应当再向被告索赔434万余元。

　　原告代理人认为，永兴集团私下雇请设计员、降低工程质量，使衡州大厦存在严重工程质量隐患，应对事故的发生承担直接责任。同时，永兴物业公司违法改变消防设计，并将建筑物底层改做仓库使用，占用防火间距，是事故发生的直接原因，也应承担直接责任。因此，在救火牺牲事件中，存在两个方面法律关系，一是消防行政关系，属于职务行为，国家已经对此进行抚恤；另一个是民事责任关系，房子的质量与官兵的牺牲有直接关系，所以，4名被告构成共同侵权，应承担连带责任。

　　庭审于昨天中午1时许结束，法院宣布将择日宣判。《潇湘晨报》供稿

　　新闻背景

　　2003年11月3日5时，衡阳市珠晖区宣灵村32~54号的衡州大厦发生火灾，衡阳市消防支队官兵奔赴现场灭火，结果20名消防官兵英勇牺牲，整体坍塌建筑面积达3527平方米，直接财产损失646多万元。

　　2004年10月26日至28日，珠晖区人民法院一审开庭审理衡阳“11·3”特大火灾刑事案。衡州大厦开发商、衡阳市永兴集团有限公司董事长李文革等6名被告人受审。2005年4月1日，珠晖区人民法院对此案一审宣判：以工程重大安全事故罪判处被告人李文革有期徒刑1年6个月，并处罚金20万元；其余被告魏东衡、李永开、朱峰、肖伟、沈黎明也分别被判相应刑罚。由于刑期只有1年6个月，而李文革是在2003年12月21日被逮捕的，目前，李已刑满重获人身自由。（来源：信息时报）