新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

为什么只有一个学生代表反对上调教育收费


http://www.sina.com.cn 2005年09月02日20:18 人民网

  福州市公办普通高中新的收费标准9月1日出台:现在调整为最低350元、最高950元,而且按学校的达标等级来计算,等级越高收费越高。而在此前的8月25日,福州为秋季调整公办普通高中学费标准听证会举行。29位听证代表对福州市教育局要求提高收费标准表示赞同,有意思的是,惟一持反对意见的是就读于福州一中的一位学生代表。

  从报道我们可以知道,参加听证会的代表有代表校方利益的福州市一些高中校长,还

有代表学生家庭利益的学生家长。那么为什么唯一对上调收费持反对意见的竟是一个正在读高中的学生呢?这不能不说是一个令人感到奇怪的事情。因为从常理上看,一个正在读高中的学生远不应该比那些饱经沧桑的家长们对学费这个直接影响家庭经济的问题更敏感、更关心。那么我们有必要来看一看为什么这位学生代表要反对上调收费。

  报道称,这位学生代表认为,近两年来,福州煤、电、水等公用事业的收费都在涨,已经让低收入家庭感到难以忍受。而教育是实现整个社会公平的最根本的方法,在贫困生学费减免措施未完全到位前,他不赞成调价方案。另外,他觉得,现在政府将大量财政收入投向重点校不公平。实际上,非重点校的老师教学更艰苦,更需要重点投入,政府不能人为地扩大重点校和非重点校的差别。因此,他坚决反对调价方案中按差别收费的办法,认为应完全按学生的学习能力决定上什么学校,而不该受家庭经济条件等因素影响。

  这位学生代表的认识是不是极为深刻?是不是其他听证会代表们根本就想不到?我不这样认为。相反,这位学生代表的认识其实很普通。打个比方说吧,他说出的这一切,不过是那个说出“皇帝什么也没穿”的小男孩所说出的那一切罢了。但是,为什么就是这样极简单、极普通的认识,却只有他才能说出来呢?我想我找不到其他的解释,只有一种,就是因为他的纯真。

  我们可以这样想,参加听证的那些学校校长们恐怕是很难反对上调教育收费的方案的,因为他们是方案的获利者;但是作为上调教育收费之直接受害者的学生家长们为什么也不反对相应的方案呢?他们总不能心甘情愿的从兜里往外掏钱吧?我肯定他们不会心甘情愿。那么我们就只能理解,他们之所以不反对相应的方案,肯定是因为思想上有所顾虑,顾虑自己的孩子会在学校受到歧视,甚至顾虑自己的孩子是否还有接受教育的机会等等。正因为他们有了这种顾虑,所以,他们实质上不能讲出他们心中的真实想法。所以,内心本不赞成,说出来却成了赞成。

  也正是因此,在这一事件中,福州市公办普通高中上调收费标准已变得很不重要。重要地是我们的一些公民很应该在他们的生活中保留一点纯真,象那个勇敢表达观点的学生一样,用自己的纯真来维护自己的权利。否则,你们、还有我们,大家的未来生活都不会乐观。

  作者:网友:苏煜


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网