新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

不要向农村泼污


http://www.sina.com.cn 2005年09月03日00:04 红网

  南京市政府出台了一个《市政府关于加快推进主城区工业布局调整工作的意见》。看文件标题,以为是主城区的企业挪动整顿的问题。一细看,就觉得不若把标题改成《市政府关于把全部污染企业搬出主城区的决定》,倒更为贴切。因为这个文件就是一个内容:把那些“高能耗、高物耗、污染物排放量大、扰民严重以及不符合生态城市要求的企业”,统统搬出城。

  这个“意见”规定,搬迁转移地点:农村郊县;奖惩手段:每年2000万奖励早搬企业,郊区县在土地供应价格、规费收取等方面,要按“最低标准执行”,未按期完成搬迁的企业则限期关闭;限定时间:3年内完成(8.20<南京晨报>)。“意见”大致是柔性的,可以商讨着办;“决定”,那就是非照此办理不可了。这哪里是什么“意见”?干脆叫“最后通牒”当是更贴切的。

  这个“意见”说白了,无害工业留在城市,乌七八糟的企业就赶到“广阔天地”去闹生产。细细研读这个“意见”,笔者怎么想也弄不明白,农村本来就贫困,没有社保,也没有医保;农村本来就受害,流淌在广袤农村大地上的许多河水,已经不能浇庄稼,人畜更不能饮用;农村本来就多灾,流行病在农村游荡,爱滋病村、癌症村等等,让人毛骨悚然。城乡差别本来就够大的,为什么还要把污染继续泼向农村?难道乡下人就不怕“扰民严重”的企业?难道城里人的生命就比乡下人更价钱,或者是乡下人天生有着无比的抗污染能力而不怕污染?难道“以民为本”的执政理念只包含城市百姓,乡下人就排除在外?平等意识何在?法制观念何在?是不是有人心里就有个潜意识,反正那个“广阔天地”里就有贫困、有灾疫、有落后的农民,债多不愁,多点污染又算什么?那里又不像城里人动不动就投诉,就打官司,就有媒体瞎起哄,弄得当官的心烦。乡下人好对付。

  倘若这个《意见》一定要执行,笔者以为必须增加一条“意见”:没有把防污、治污设施安排在转移后再建规划里的,一律不准迁移;迁移后的企业投产,达不到治污标准的,立即停产整顿;偷偷排放污水、污气的,企业业老总一律免职。

  (稿源:红网)

  (作者:曹友琴)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网