先给“减免学费”敲响警钟

　　昨天《新京报》报道了两则新闻，其一，教育部职业教育与成人教育司副司长刘占山在北京交通学校说，9月20日左右，国务院将召开职教会议，贫困生就读职校有望减免学费。

　　其二，亚洲开发银行北京代表处首席经济学家汤敏在出席博客网举办的“从教育收费看教育改革研讨会”时提出，我国目前应该对义务教育实现完全免费；对高校贫困生应免费，并提供部分生活费。

　　眼下，教育乱收费、高收费的现状和危害，广遭群众诟病。因此，上述两则新闻对学生及其家长，尤其是贫困家庭的学生及其家长，无疑是一个利好消息。尽管现在只是理论上的前景和部分官员、专家的论述，但从长远看来，为了维护公道和社会的稳定，减免贫困生的学费，必是人心所向，大势所趋。

　　可欣喜过后，笔者也有莫名的担忧：减免贫困生的学费，固然很好，但如果一些环节考虑不周，监控不严，会不会重蹈经济适用房的覆辙呢？我们知道，经济适用房是政府为城市中低收入家庭提供的一种公共福利，但现在已经出现了种种违规现象，违背了该政策的初衷。如房屋面积超标、各地经济适用房供应量逐年降低、经济适用房价格和一般商品房价格相差不大等，最要命的是，各地出现了该买的买不到，而开着豪华车来的人，一买就买好几套的怪现象。

　　住房、教育方面的福利，事关千千万万群众，经济适用房政策中出现的问题，应该给正在酝酿出台的“减免贫困生学费”政策敲响警钟———会不会也出现该减免的没减免，不该减免的反而利用种种关系减免了呢？如果事先不想好如何解决这个问题，只有良好的初衷，未必会有良好的结果。

　　来源:

　　当代生活报 选稿:见习编辑叶焱焱 作者:王伟