学子论文：增强新闻评论立意的创新思维

　　江泽民同志说过，“创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。”①胡锦涛总书记在讲话中提出：“要在全社会培育创新意识，倡导创新精神，完善创新机制。”②社会要发展，就要不断有所发现，有所发明，有所创造。创新这是大的主题，必条靠人的创新思维才能实现。创新思维是人类在探索未知领域过程中，能够突破常规，灵活变通常规，积极向上，寻求获得新成果的思维活动。

　　老子说：“为之于未有。”③这里所谓的“为”指的是作为，干事业。他认为干事业就应有所建树。应有所贡献和进步，不能因循守旧，模仿别人，跟在别人后面爬行。而要干别人未曾干过的事情，要创造新事物、要开拓新领域、要进入新境界。创新思维寓于抽象思维和形象思维中,是逻辑思维和辨证思维的统一,是发散思维和辐射思维辨证统一,是一种复杂的思维活动,是人类普遍具有的一种素质。陶行知说：“处处是创造之地，天天是创造之时，人人是创造之人。”④在他人、前人思维成果基础上进行革新、创造，作出新的发现，提出新的见解，解决新的问题，这就是创新思维。

　　思维是无形的文章，文章是有形的思维。这句话精辟地揭示出文章是思维形态的一种外在的表现。事实上，新闻评论也是如此。创新思维是人类思维活动的精髓，新闻实践犹如奔腾不息的长河，不是处于静态，而是处于动态。新闻实践永远没有止境，新闻创新也就永远没有止境。正如歌德所说：理论是灰色的，而生活之树常青。⑤创新思维对于新闻评论来说就是以一种新的思想指导实践，从而使新闻评论能产生轰动性的影响。新闻工作者每天要奔波于各地采访调查，而且新闻时效性非常强，要赶着把稿件见诸报端，根本没有时间去思考。如何打破这种局面呢，让创新的思维在自己的脑海里象血液一样顺畅的流动呢?

　　一、逆向思维创新法

　　逆向思维法，顾名思义，就是反过来想一想，不采用人们通常思考问题的思路，而是从相反的方向去思考问题。逆向思维法具有挑战性，常能出奇制胜，取得突破性解决问题的方法。世界上任何事物都有两重性,都有一个矛盾着的对立统一体。如老子说：“有无相生，难易相成，长短相形，启下相倾，音产相和，前后相随。”⑥意思是说，世界上的事物是有无相互生成，难易相互对应，长短相互存在，高下相互显现，音声相互和谐，前后相互随从，离开一方，另一方则不能孤立存在，这是事物发展的辩证法，因为任何事物都是由矛盾的两个方面构成，双方又依存又矛盾，推动着事物的前进。即使是比较“完美”的事物放到不同的社会环境里，也会产生不同的、甚至截然相反的结果。所以，我们对不同的事物，或者对同一事物的不同方面的评论不能一刀切、一边倒、一窝蜂，凡是绝则偏。像毛主席说的：“记者头脑要冷静，要独立思考，不要人云亦云”。⑦

　　以《为何怕出经验？》（载《人民日报》2003年11月13日第一版）一稿为例，他确实是一篇采用逆向思维创新法的评论佳作。光看题，没看文章之前，有的人会陷入深思，有了经验，那儿不好？不是可以减少犯前人同样错误的机率。常言道，不听老人言，吃亏在眼前。在人们的心中，这句话简直是真理。这似乎不是为前面的想法提供了论据？使人会更加质疑。但带着疑问看完这篇稿子，你不能不被这篇先声夺人的评论所折服。而作者本着实事求是的态度，深入基层，广泛收集第一手材料，突破常规思维禁锢，揭示了机关作风中存在的问题，无疑所提出的问题意义重大，值得上级部门的重视。本文从三个方面阐述怕出经验的原因：一是从负担重方面进行论证。有了成绩常常又是要加强硬件建设，又是要有专门机构，等等。二是从作文难方面进行论证。“经验内容上要丰富，思想上要扩张，观点上要创新”，搜肠刮肚，冥思苦索，这样的经验不但变味，而且多半不中用。三是从应酬累方面进行论证。经验一旦宣传推广，四面八方来采访的、交流的、参观学习的络绎不绝，单位领导不得不整天忙于应酬，不见怕说架子大，见了又影响生产和工作。

　　作者运用例证法，从三个方面归纳：推广经验中存在形式主义，报道出去，在社会上产生很大影响，从而引起上级部门的重视。评论很好地发挥了舆论监督的作用，喊出了非时代主旋律的声音，从而适应了读者的求异心理，消除了读者的逆反心理。提高了人们的参与意识，强化了评论的传播效果。全文不到四百字，论证严密，说理透彻。

　　新闻评论立意的创新，逆向思维创新法是重要方法之一。如何才能做到呢？第一，要克服思维定势。你的思维定在那儿了，你的思维进了牛角尖了，出不来了，那你的创新思维就不可能展现出来。第二，要克服习惯性思维。克服习惯障碍，要“破坏”长时间流传下来的现有的东西。人们对旧事物的留恋，长时间形成难改的习惯，久而久之使人趋于保守，在知识、经验和思维方式上等产生心理定势，形成创造思维障碍，阻碍创造性活动的开展。逆向思维要求新闻评论立意不落俗套，要敢于提出不同的问题、不同的见解，在论据充分的前提下，要敢于发出独到的见解。

　　二、外向思维创新法

　　外向性思维是指从一个信息源引发多层次、多向思维的思维模式。所谓外向性思维，是指突破传统思维定势和狭隘眼界，多视角、全方位看问题的思维；它与把事物彼此割裂开来、孤立起来、封闭起来，使思维具有保守性、被动性和消极性的形而上学思维是根本对立的。具备了开放性的思维方式，就能够不断地有所发现、有所发明、有所创造、有所前进。

　　改革开放的启动和运行发展均离不开“对外开放”思想，即对其他民族或国家一切有益于人类进步的优秀文明(物质的和精神的)开放，吸收其精华，服务于中国的发展。而开放思想又基于深厚的开放性思维方法，因此，外向性思维无疑是一种具有鲜明时代特征的科学思维方法。在这种形势下,记者封闭型的思维方式已不能适应现代社会的要求,只有外向性思维方式才能使新闻评论的立意创新。

　　以《愤慨之余的的思索——评台湾发生的造假大陆酒案》（海峡之声广播电台1986年3月18日播出）一稿为例，许多人首先对台湾不法商人制造假酒案犯罪行径感到愤慨，很容易看成是一般的商业违法事件。但当你运用开放性思维，把它与台湾社会这个大背景紧密联系在一起，你的思路会焕然一新，发现它并不是一件简单的社会事件。作者在分析事件时，并没有就事论事，紧扣当时台湾当局死守“三不”政策的形势，遵循了这样一条思路：之所以出现台湾不法商人假酒案，是因为台湾许多人希望得到大陆产的酒，以解思乡之愁，而台湾当局死守“三不”政策，致使不法分子钻了空子。如果能让大陆的产品进入台湾市场的话，就既能使台湾同胞及时尝到大陆的美酒，又可以杜绝造假大陆酒的案件发生，实在是一举两得。这样，评论既批评了台湾当局的“三不”政策有违民意，又赞赏了它对假酒案的认真态度。笔者认为，这样的思路是合理的，它使作者对评论的立意升华到社会与历史的高度，真正触及到了事物的本质。如果作者的思维不是开放性的，而是封闭性的、就事论事，新闻评论的立意也就没有现在的高度和深度，也就很难成为政策性很强的新闻评论精品。外向思维能达到新闻评论创新的目的，有人说，大部分好点子，都是由平凡的事物或观念组合而成。“组合”，就需要大量的素材，而获得素材的最简捷的最经济的方法是接受知识和信息。没有足够的知识积累，外向思维便无法启动。从这一点来说，丰富知识储备，拓展知识面是造就外向思维的关键。另一方面，思路要开阔。既要想到现在，又要想到过去和未来；既要想到本行业，又要想到其它行业；既要想到中央领导，又要想到基层群众；等等。

　　三、变形思维创新法

　　所谓变形思维，新闻评论者在思维过程中，运用假设扩大、假设缩小、整体分割或信息添加的方法对事件的形状加以改变，从而新的思路，使评论的立意能创新。2005年1月10日《人民日报》头版刊用了常睿写的评论：《送“炭”未必下“雪”时》，是一篇运用了变形思维，提出了新观点的评论，特引文如下：

　　连日来，全国部分地区普降瑞雪，气温骤降。有些贫困户缺衣少粮，房屋窜风漏雪，在寒冷的冬日里，日子有些难过。为此，各级党委、政府积极行动起来，慰问贫困户、下岗职工、五保户，为困难群众送去衣被、粮油和慰问金等。这一“雪中送炭”，不仅帮助了困难群众安全过冬，也温暖了困难群众的心，体现的是党和政府的殷殷关爱之情。

　　当然，从更有利于困难群众度过寒冬的角度看，送“炭”未必都要等到“雪”下时。雪中送炭固然可解燃眉之急，也并不算晚，但如果在“雪”下之前就深入基层了解民情，早动手，早安排，提前把“炭火”点燃，让困难群众有充足的准备来抗击大自然的侵袭，岂不更好？愿我们为困难群众送去更多的“炭”，不仅在“雪”后，更应在“雪”前。

　　作者从“连日来，全国部分地区普降瑞雪，气温骤降”这一事实出发进行立意。作者通过变形思维，在第二段中，笔锋一转，从更有利于困难群众安全过寒冬的的角度出发，从“我们为困难群众送去更多的‘炭’，不仅在‘雪’后，更应在‘雪’前。”使评论的立意有了创新。

　　这样的论点，一是比过去新，二是更实际。前一种“雪中送炭”的做法，我们已司空见惯。每当灾害发生时，打开电视准能看到党政领导，带着物资对贫困群众进行慰问，深一脚、浅一叫地走访群众，指导群众抗灾。如果按评论新立意的提议做，告诉人们怎样防灾，也许所受损失会更少。笔者认为，变异思维的灵活运用,要求新闻评论者密切关注实际工作和群众的生活，下大力气进行调查研究，有了解决问题的新思路、新方法，要敢于提出，只要对群众有利。

　　四、发散思维创新法

　　所谓发散性思维：是指从己知信息中产生出大量变化的，独特的新信息的，一种沿不同方向，向不同范围不因循传统的思维方式。吉尔福特认为，经由发散性思维表现于外的行为即代表个人的创造力。对于新闻评论者来说，在思考问题时，不能沿着单一的线索,而要纵横交错，四面开花，要广伸“触角”，思维要像“雷达”一样，在三百六十度的空间“扫描”，进行全方位多角度的比照、观察和思考。只有这样，才能发现新问题，接受新事物，得出与常人不同的看法，写出立意有新意的评论来。

　　以《莫把“脱困”当“脱险”》（辽宁电视台2000年11月22日首播）为例，首先此稿题材重大，世纪之交，中国加入WTO在即，国有企业肩负着推动国民经济持续增长和迎接经济全球竞争的重任。而全国国企改革与脱贫重点在辽宁、信心在辽宁、希望在辽宁。辽宁国企提前完成三年的改革与脱贫目标的这一事件，应该说对全国国企改革有非常重大的意义。如果简单作为一条消息播出的话，或写成一篇表扬的评论，写党政领导怎么怎么关心国有企业的发展、企业上下员工怎么怎么努力工作，并号召全国国有企业向辽宁学习。这样既省事，领导看了又高兴。而作者并没有直接写篇报喜的消息草草了事。而是用发散思维来看待此事件，并对此产生更深层次的思考，同时对对有关部门进行调查采访。统计局副局长说，从数字上看呢，仍然有30%的企业处在亏损，亏损额仍然达到15亿元，这是国有大中型企业，那么在这些企业中呢，还有155户企业利润很低，甚至是零利润。经济学教授认为，竞争是无休止在进行的，那么企业怎样真正脱险呢？真正脱险只能是你自己创造一个适应市场经济挑战的内在机能。企业家姚俊喜则眼光更长远，他认为市场是变化万千，今天可能由于国家政策的拉动，你形势好了，明天有可能另外一种因素影响，你可能不好了，特别是我们国家准备加入WTO，国外的厂家全部进入中国市场，那前景就更令人担忧了。作者得到上述信息后，对所掌握的材料进行辨证分析，使这篇评论的立意得到升华，得出的结论并不像事件表面现象，那么令人可喜，即“脱困”并不是一劳永逸的“脱险”。

　　正确把握发散思维。一是要保证思维的流畅性，即在思维过程中善于排除干扰；二是要促进思维的灵活性，即触类旁通、闻一知百；三是要强调思维的独创性，即具有超常的独特见解，不人云亦云，不炒冷饭。

　　增强新闻评论立意的创新意识，本文主要论述了四种方法，其实还有很多好方法,因篇幅有限仅选主要方法论述。但光有方法，没有新鲜材料、没有创新意想，也是不行的，那就成了无源之水或无本之末。所以新闻评论工作者要加强理论学习，抓好“两头”，尤其要善于从群众中了解新的创造、新的发明、新的做法、新的见解，使自己永远保持新闻评论立意创新的“源头活水”。

　　注解：

　　①江泽民同志在2000年6月14日至20日在西北五省区考察时的讲话。

　　②选自2004年6月2日胡锦涛同志在中国科学院第十二次院士大会、中国工程院第七次院士大会上的讲话。

　　③《老子·六十四章》。

　　④出自陶行知先生1943年发表的《创造宣言》。

　　⑤盛沛林：《创新——新闻报道改革的不竭动力》（《军事记者》2003年第三期）。

　　⑥《老子·二章》。

　　⑦摘自新华出版社一九八三年出版的《毛泽东新闻工作文选》中的《记者头脑要冷静》。