征文：与节约型社会格格不入的“金银月饼”

　　一年一度赏玉盘，阖家团聚尝饼甜。今年，随着国家发改委、商务部、工商总局、质检总局联合发布《关于规范月饼价格、质量、包装及搭售等行为的公告》，“天价月饼”的生产经营有所收敛，平民买得起、吃得起的月饼多了起来，这实乃一件幸事。不过，有关“天价月饼”的新闻却仍然不绝，8月31日《华商报》载：西安某商场就推出“金银月饼”。据介绍，此“月饼”用220克纯银，4克纯金，加上精美的绒金底座与天然的玉石璧制作而成，售价高达万元。叫停“天价月饼”，却又有“金银月饼”面世，这实在是与建设节约型社会背

　　叫停“天价月饼”，首先是因其造成了极大浪费。中秋佳节，阖家团聚，赏月尝饼，共享天伦，是我们民族的传统佳节，月饼也由此成为老百姓喜爱的传统食品。园园的月饼，寄托着老百姓对国泰民安的期盼和对欢乐幸福的追求。然而，一个时期以来，月饼这种原本庶民的食品衍变为礼品、观赏品乃至奢侈品，完全失掉原本的味道，其作用不但让人匪夷所思，而且对社会风尚的侵蚀竟达到了触目惊心的地步！现实生活中，买的人不吃，吃的人不买，月饼伴随礼品以及贿赂大旅行，已经成为中秋之怪现状。送礼和腐败俨然以孪生兄弟并存，使月饼馈赠偏离了一般的礼尚往来：善良者为了获得一些正当利益（如为孩子寻求工作、求医求学等），不得不送；投机者为了得到不当利益（职位提升、承揽工程等）乐于奉送。而在这种往来中，又似乎只有豪华的包装、丰厚的内涵、昂贵的价格，才能表达出一份情意，显示一种档次。流风所及，自然导致月饼向豪华奢侈过渡，所以纯金月饼、纯银月饼、洋酒月饼和钻石月饼等应运而生。最终，月饼变异成为奢侈浪废，腐败堕落的承载品，成为推进腐败滋生的歪风。

　　月饼变异的浪费是惊人的。有数据显示，平均每生产1000万盒月饼，就要耗费400—600棵胸径10厘米的树木作包装物，这等于每年要吃掉一片相当规模的小树林。特别是那些渐趋繁复的月饼包装，诸如大木盒里套一个小木盒，里面装着小礼物的盒套盒现象，使木材消耗量有增无减，还有大量的诸如不锈钢、镀金、仿红木等等，吃完月饼，除了扔掉，别无它用。不但中秋节前后，许多精美无比的包装盒被丢弃让人心痛；而且就我们这个资源紧缺的国家而言，那样多的木材、金属、纸张因为中秋月饼的包装而被丢弃、抛损或付之一炬，其损失实在令人痛惜。

　　但是，叫停了“天价月饼”，利益的诱惑又引导一些商家睁大了“一双慧眼”：不能搞天价月饼，就上市“金银月饼”，虽是工艺品，但同样迎合中秋月饼之意，你又奈我何？过去是在月饼盒的搭配物品上玩花样，譬如盒上镶黄金、嵌钻石，盒内配高档礼品，像摆在拉萨某商场的天价月饼，盒内就藏有一尊金佛；现在干脆生产“金银月饼”。明光耀眼的金银玉器与赤裸裸的奢侈相互融会，不比原先半遮半掩的“天价月饼”更直白？毋庸讳言，固然从物质角度讲“金银月饼”与“天价月饼”是两回事，但究其实质，还是“天价月饼”的“变形”。

　　我们正在建设节约型社会，国情、社情、民情都需要倡导厉行节约，反对奢侈浪费。但无论是天价月饼还是“金银月饼”，从里到外都极尽奢靡，其折射出的奢侈和浪费，都与大力提倡节约、反对浪费的精神背道而驰，与建设节约型社会的要求格格不入。容忍这种奢靡和浪费堂而皇之，建设节约型社会的要求就得“回避三舍”。为了推进节约型社会的建设，促进社会与人文环境的进步，我们有责任弘扬和促成全社会形成一种共识，达成一种默契，包括采取一些必要措施，共同谴责、抵制和反对奢靡和浪费。

　　作者：网友：周荣光