新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

当我们失去拨打110的勇气


http://www.sina.com.cn 2005年09月08日00:16 红网

  见义勇为,看见歹徒行凶而拨打110报警电话的重庆市民王先生近几天来心神不定,因为自己一再要求保密的手机号码被警方泄露。认为自己安全受到威胁的王先生提请行政复议,要求公安机关承认错误,消除影响(9月6日《北京娱乐信报》)。

  见义不为、袖手旁观的事件并不少见,也曾有一个个鲜活的生命在众人的漠然中离去。每每发生这种事情,舆论常常一致谴责旁观者的无情、冷漠。其实,我敢断言,在当时

的旁观者中,绝不乏一腔热血的正直之士,只是在危急关头,他们无奈地选择了沉默。在一起起“袖手旁观”事件中,我更宁愿相信“围观”并非都是看客的无聊,而是在当时情况下,他们所能表达关注之情的唯一选择,他们也在盼望着事件向好的方向发展。

  是什么让人们隐藏起了自己的良知,只表现出无情与冷漠?其实无须多言,是对现实的屈服。他们不乏良知,但他们更需要自己安宁的生活。因见义勇为而遭受打击报复,英雄流血又流泪,这样的辛酸案例何尝少见?

  110的出现,为旁观者在“勇为”还是“不为”、在挺身而出还是承受良心谴责之间找到了一个心理平衡点。而且,随着110系统的自我完善,110已经在公众心目中拥有了较高的地位和声誉。危急关头,掏出手机报个警,对绝大多数人而言,都是可以接受的。

  但是,王先生的遭遇却不得不让许多人重生疑虑,原来拨打110也可能会使自己的号码泄露,引来不法分子打击报复的潜在威胁。当然,从报道来看,王先生的号码只是被120急救中心和当地派出所所知,严格说来,这两个单位可以归属于110联动的大系统之中。但是,既然在“系统内”泄露,是不是同样也存在泄露到“系统外”的可能呢?

  笔者在网上搜索了一番,没有得到关于110管理条例之类的规定,所以并不敢妄言新闻报道地的110是否渎职。但是,王先生已经提请行政复议,要求公安机关承认错误,却没有听到警方的任何回应之声,不能不让人怀疑,警方是否已经默认了“渎职”?不管怎么说,作为刑事案件举报人,王先生的身份理应受到保护,这是不容置疑的。

  假如,当危险发生,旁观者试图拨打110报警电话时,却因为考虑会不会泄露自己的号码而犹豫不决,这将是谁的悲哀?可怕的是,王先生的遭遇让这样的担心显得并非多余。

  (稿源:红网)

  (作者:刘楚汉)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网