“因公殉职”岂能成“福利”

　　简阳市三星镇井田小学校校长周志良等七人于8月8日从都江堰旅游度假归来，不幸遭遇车祸，在送往医院急救途中周志良死亡。事发后相关部门认定周志良因公殉职，于8月16日举行了数百人的追悼会，治疗中产生的几万元医药费也由学校“埋单”。此事引起当地群众及部分教师的强烈不满。（9月7日《华西都市报》）

　　看似“人性化”的作法，却没有得到当地群众和部分老师的认可。原因并不复杂，

　　奇怪的是，既然教育部门没有认定为周志良之死属于“因公殉职”，那么“相关部门”又是哪些部门？作为一则被公众关注的消息，“相关部门”应当为此要作必要的解释。依笔者之心推测此事，恐怕“相关部门”的认定者们也很清楚，旅游是不能认定为公务的，但为什么又将此视为公务？再以善意的心态推测，无非是要给一笔不小的治疗等费用找个报销的理由，再说，因为其人职务校长，生前多少做了贡献，这最后一笔费用也就此报销，算是为死者及其家属做一点“好事”。如此“抓小放大”的作法，值吗？

　　对“因公殉职”认定的怀疑，这还不是头一件，还有更出格的事情，还有更多的例子。媒体曾有报道，安徽东至县一局长江某嫖妓，因嫖资与三陪小姐吕某发生争执吵骂，被吕某唤来的男友杀害。在公安机关的侦破结果尚未公布、死因还无法定论时，县有关部门却早已为江某定调为“因公殉职”。这里的“因公殉职”恐怕不只是简单的几万块钱相关费用问题，也被当成一种“政治福利”发给了死者，以图“安慰”死者的在天之灵。庆幸的是，此事终究成为笑柄。

　　无论是“相关部门”的“相关领导”怎么善意，都不能别公私不分，是非不明，用糊涂的认识滥给死者盖棺定论，要拿规章制度来说事，拿公众的利益当回事，别让涉及生命价值和政治荣辱的“因公殉职”变了味，变成一种有名无实的“政治荣誉”，变成一种损害群众利益的“盖棺腐败”。

　　(稿源：红网)

　　(作者：龚明俊)

　　(编辑：潇湘行)