不能让金钱为见义勇为开道

　　就个案来看，要给陈贤壮评选全国十大见义勇为英雄，笔者认为应该住手。首先，公安部发布A级通缉令、公开悬赏在前，陈贤壮举报在后，其动机令人质疑：假如没有这20万人民币的赏金，陈贤壮能否举报似乎值得商榷。其次，捉拿马加爵归案非陈贤壮一人之功，试想，国家公安部早已发布通缉令，令马加爵陷入“人民群众的汪洋大海之中”，抓住这惊弓之鸟、困笼之兽，只欠一个机会，而这机会又“馅饼”一样地恰好落在陈贤壮头上。如果重赏陈贤壮后又再次嘉奖他，那么其他破案人员会怎么想？又该怎么奖励？再次，全国十大见义

　　陈贤壮获奖与否事小，今后如何对待见义勇为现象事大。如果一味地强调以金钱来为见义勇为开道，用悬赏来为见义勇为吆喝，难免给人一种“有钱能使鬼推磨”的错误导向，而大众对见义勇为的认识也必将被引入一个带有偏见性的观念误区。

　　可见，金钱不是万能的。可是，没有金钱又是万万不能的，因为见义勇为的英雄们流血又流泪的现象让勇敢的人们望而却步，见义勇为反被诬为肇事者的例子更让善良的人们左右为难，漠然正在取代热心，担忧正在压抑道义。因此，问题又回到一个老生常谈的话题上来———制度。建立健全见义勇为制度才是当下应对见义勇为的题中之义，好的制度才能为英雄们系好“安全带”，才能为我们营造一个健康向上，充满爱意，处处体现着和谐的更适合“存在—生存—生活”的环境。

　　金钱和制度哪个才能为见义勇为开道，愿肉食者鉴之。

　　《江南时报》 (2005年09月08日 第三版)

　　作者：南京　高明勇