白天放鞭炮与裤子没裤腰

　　虚拟@现实之五岳散人专栏

　　北京禁止燃放鞭炮有年，在“年年禁放年年放”的情况下，终于有了一点松动。虽然还是有区域与时间的限制，但毕竟是可以名正言顺地放鞭炮了(9月7日央视“新闻30分”)。

　　根据报道判断，这次是个打折的限制令。除了规定了燃放区域外，时间也限定在除夕

　　白天放鞭炮不知道是个什么感觉，反正我从来不在白天干这事。就我具有的一点小常识来看，除了饭馆开张、新人结婚以外，白天放鞭炮给自己找乐子的少之又少。盖因鞭炮也就罢了，这烟花除了响那么一声以外，还要有光焰夺人眼目。大白天的放烟花肯定没这个效果，放原子弹还差不多。

　　据说这就是参考市民意见所作的决定，按照现代政治理论，这叫博弈，也就是大家都让一步，取得一个都能接受的结果。可是这东西到媒体嘴里就变成了打折，还打得实在不是地方。比喻一下是这样的:大家在服装店里买衣服，互相砍价、也就是博弈以后，卖方终于让步了。他说:“行，咱们就照这个价格成交，但不能给你全套衣服，我把这裤子的裤腰留下，其他你拿走。”没裤腰的裤子能穿吗？

　　在去年，我曾写文章评论放鞭炮这事，主要的意思是说，某些禁令如果不能真正得到认可，大家都去违反而无人认为是过错的话，政令不行自然是可怕的。但政令不行的后果更可怕，因为老百姓从此就不会把规则当做一回事。违反规则成为一种常态的结果，就是失去了对于规则的尊重，一个没有规则或者有规则而不遵守的社会才可怕。

　　这里面有一个隐含的前提，就是规则必须是合理的。从表面上看，这次打折的限放烟花爆竹是市民政府各自退了一步，在一个大家可以认可的平台上达成了某种协议，实际上依然没有逃过规则的合理性这一关。规则的合理性有时候要专业的素养，有时候仅仅依靠常识就可以进行判断。如果我们按照常识进行判断，肯定知道大白天不适合放烟花爆竹，就像我们清楚地知道完全没有裤腰的裤子会掉下来一样。

　　所以，除了担心这次打折的限放令依然会令不行禁不止以外，我还多了点别的担心。从形式上看，我们这里的社会博弈机制正在形成中，已经开始了从一点一滴积累其博弈能量的基础，在制度上也进行了一定保障。问题是大家应该在一个合理的框架内讨论，而不是对着一个明显不合常识的提议进行博弈。

　　好像是某位经济学家论证过所谓的“后发优势”，大意是别人已经成熟的东西，我们学过来就好了，而且不用那么长的时间。但另外一位学者说，人家的优势是有底蕴的，虽然表面上的东西好学，但里面所蕴涵的东西不经过一定的时间学不会，“后发”其实没有多少优势。从感情上我个人真是想同意“后发优势”，可是看见这种完全没有常识的东西居然能堂而皇之被讨论，实在是心里惶恐得很。

　　这种惶恐来自于一种想法:我们这里要是制度什么的都健全了，大家也都习惯使用这种制度了，但如果还是没有常识的话，那我们通过一个完全合适的制度到底弄出来的是个什么东西？白天放烟花爆竹？没有裤腰的裤子？或者比这更荒唐点儿的东西？

　　(作者系知名网友)

　　本版言论仅代表作者个人观点