假餐饮名牌该让谁蒙羞

　　近日，有人盗用中国消费者协会、中国商业联合会、中国烹饪协会、中国商报社四家单位名义，在社会上开展“放心消费餐饮名牌”优秀企业评选活动。而中消协有关人士称，从未开展过此项活动，也从未授权任何单位和个人开展此类活动（9月6日《信息时报》A16版）。种种信息表明，这又是一起盗用有关部门名义行骗的不法活动。

　　如此假冒有关部门或者行业协会的名义，搞假评比、假评优、假认证的行骗行为不断

　　此类现象之所以频发，当然有多重原因。譬如，行骗者的明目张胆，行业协会与商家之间的信息不对称，一些商家投机取巧为这种假象提供了生存空间等等。但是，所谓苍蝇不叮无缝的蛋。从根本上看，为如此行骗提供生存空间的，当是时下几近泛滥成灾的各种评比、评优和认证。

　　君不见，大凡商业场所，多挂有若干这样那样的铜牌，什么“质量信得过”、“优质单位”、“诚信单位”、“经营先进”等等。在这些铜牌的背后，是不同的主管部门、不同的行业协会、甚至主管部门下属单位成立的协会等，不同级别、不同方面、不同范围、不同性质、不同阶段的评比、评优和认证。在这种情况下，商业企业和消费者已经搞不清楚哪个评选更重要、哪家的认定更权威，甚至搞不清楚到底谁有权进行评比和评优了。于是，一些骗子混水摸鱼也就成为了可能。

　　所以，在对行骗者依法打击的同时，我们名目繁多的商业评比、评选，也要进行深刻反思。其实，对于一个大众行业，按照行业标准进行一个系统的认证基本就足够了，没必要公公婆婆都站出来指手画脚。如此，一方面可以提高认证的公信力，树立公众的消费信心；另一方面，使行业经营更具可比性和可查性。只是，一些热中参与其中的部门或者协会，要放弃一些参与利益。这对那些边缘、无益的评比评优，以及对骗子的不法行径是一个难堪的反讽。（来源：信息时报）