老师凭什么就不能坐着上课？

　　9月10日是第21个教师节，教师这个群体再次受到关注。“教师不准坐着上课”在很多学校都成为不成文的规定，因为长期站着，很多老师因此患上了下肢静脉曲张，面对“必须站着”带来的健康危机，一些市民呼吁：能否让老师坐着上课？

　　笔者孤陋寡闻，不知道老师站着上课是从什么时候传下来的规矩，不过这显然不是祖宗留下的。中国古代讲究师道尊严，所谓“天地君亲师”，老师的地位是很高的，坐着讲课

　　尽管古代师生关系中存在着不平等的因素，但从传授知识和做人的道理的角度讲，在课堂上这种居高临下应属理所当然。老师作为传道授业解惑的主导者，在学业、知识、经验、品行方面都堪称学生的楷模，因此，坐着上课，是古人对老师的最起码的尊重。当然，现代教育讲究师生之间的人格平等，老师应与学生平等交流、相互尊重。这是有道理的。但不准教师坐着上课恰恰违背了师生平等的原则，为什么学生坐着听课，却非得规定教师站着上课不可呢？

　　再说，许多老师，特别是中小学教师，每天的教学任务很重，往往连轴转，一站就是几个小时，累得腰酸腿疼，人差不多要散架了。累还不说，从医学角度看，长时间站立上课，也容易造成腰部和下肢静脉曲张，腰痛、神经痛。这些都是站着上课所付出的代价。而这样的代价，如果可以坐着上课的话，原本是可以避免的。

　　有人认为，从礼仪的角度讲，应该站着上课；也有人认为，从教学的角度讲，坐着上课不能很好发挥体态语言的艺术。这些都有一定的道理，但都不是站着上课的充分理由。要讲礼仪，那么是不是也要求学生站着听课呢？要讲教学效果，为什么不想想教师坐着上课会更加从容不迫，睿思勃发呢？

　　站着上课，还是坐着上课，看起来是个不起眼的小问题，其实细节里反映大问题。在我看来，“教师不准坐着上课”的规定没有任何道理，无理之极，是对教师人格的不尊重，应予破除。当然，破除站着上课的规定，并不意味着要规定必须坐着上课。其实，是站还是坐，应该看实际需要，充分尊重老师的自主选择。

　　作者：网友：蒹葭