关注数字电视收费，找他们(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月09日11:26 信息时报

数字电视的收费问题已成为关注焦点。时报记者陆明杰摄

　　本版撰文时报记者卢晓曌见习记者孙婷婷通讯员高诒茜

　　日前，记者从广东省物价局了解到，广东省有线数字电视基本收视维护费听证会的听证代表名单已公布，代表们将在参加听证会前广泛搜集各方意见。名单上列举与会听证代表总计33人，公布联系方式的与会代表共17人。

　　记者昨日拨打10多名代表电话发现，有4名代表的电话打不通，有8名代表因不在办公室、或出差、或因工作繁忙手机暂时无法接通，有5名代表接受了记者采访，表达了他们、以及他们搜集到的意见。其中有代表坚决反对基本维护费用提价，认为这是加重家庭负担；也有代表表示若提价方能够解释清楚提价原因以及成本测算构成，可以理解提价；还有部分代表表示要从客观的角度考虑利益双方意见，既要让投资方能够收回成本，也要让消费者接收较为合理的收费价格。另外还有代表表示对有线电视方提供资料中的成本测算等细节存在置疑，认为有线电视方应该明确解释清楚原因。

　　看与不看，应有选择权

　　广东省社会科学院企业管理与决策科学研究所的林平凡先生表示，

　　数字电视的推广是公众文化生活的一个进步，对价格制定采取听证会的做法可以使有一定垄断程度的公众产品既能够满足公众的需求，又能够保持单位、企业的生存和适当发展的需要，平衡两方面的利益关系。他说，像数字电视这样公众产品的收费不在于价格的多少，而在于在经济学的角度上合不合理。

　　而考虑到消费者的接受能力，林平凡表示，公众应该有自由选择的权利，即可以选择以前的收视方式，也可以选择数字电视，不应该对公众采取强制性措施。有些公众收入不是很高，或者没有收视那么多频道的娱乐需求，完全可以选择不改变自己的收视习惯；而有些收入稍高，或者有需要收视更多频道需求的公众可以选择数字电视。社会是多元的，数字电视的使用以及价格也应该体现选择的多样性和消费的多层次性。

　　用户增加，价格就应降

　　广州花都区的农民群众代表王启伟

　　对提价明确表示“反对”。他说，对于农民群体来说，现在的收费一年已经要几百块了，提高收费水平则是“加重农民负担”，他认为收视费应该保持现有的水平，最好还要降低。王启伟表示，电视的收入来源比较广，广告是电视的主要经济收入来源，每年都有那么大把的广告，而广告也占了群众的电费、时间等资源，因此，作为公众产品，在收费上应该国家、地方给予一定的补贴。

　　有代表表示，数字电视收费应该对例如学校、医院等公益场所继续进行倾斜，不能一刀切从纯利益的角度机进行收费。代表说，学校、医院等是公益场所，并不是完全的纯盈利机构，它们是为社会公众服务的，应该给他们提供优惠条件，可以按照现在的模式一盒几用，或相应减少机顶盒数量。

　　听证会代表林平凡表示

　　，定广东省有线数字电视基本收视维护费的执行不应该一次性敲定，30元不是一次性标准，应该根据数字电视的用户数量的多少，灵活调整。数字电视的用户量少，企业方面的成本回收压力会比较大，价格相应可以调高一些；用户多，成本回收压力降低，可以考虑相应调低些价格。

　　成本测算，应提高透明度

　　盈翠华庭业主委员会的李伟英女士说

　　，平时搜集到的一些意见大概有几个方面，有些群众觉得一起步就收30元，太高了，可不可以是20元。有些群众无奈地觉得是政府行为，必须交这个钱，在人们的日常生活中电视是少不了的，如果不交，以后看不到电视就麻烦了。还有些群众觉得如果政府出面，给予一些补贴就更好了，可以减少一下市民的负担，也可以缓解电视网的压力。

　　李伟英表示，大家之所以有这样的想法是因为大家还不了解成本是怎么回事，所以只是站在消费者的角度，从自己愿不愿意这个角度考虑。李女士幽默地对记者说，作为代表要做的就是表达公众的声音，也向公众解释其不明白的地方，她说参加听证会时要走自己的“三步曲”，一是要弄清为什么要提价，成本构成是怎么回事，二是怎么提，第三就是提多少。她表示，如果大家了解了成本的构成以及提加的13块是怎么算的，怎么平摊到用户身上的，也不会一味要求不提价，会考虑对方的处境。

　　还有代表向记者反应，广东有线广播电视网络股份有限公司的测算报告不够详细，部分内容晦涩，测算报告中用提价13元来计算成本及收益，以实际收费（广州30元／月）来计算应该更合理。测算数据晦涩只能让公众更加误解，有线电视方面应该提高透明度，给予公众清楚的成本构成测算，以及提价原因、方案等细节。

　　产品应用，要有个试用期

　　广州尚恩科技有限公司熊卫先生表示

　　，他作为代表是要为公众和自己表达意见的。熊先生说他比较关注数字电视的推广，并搜索很多资料，认为数字电视的推广是大势所趋。目前他在某些方面还存在一些疑问，比如，数字电视能够提供的服务如频道数量，节目质量以及收视效果方面能否物超所值，价值超过所收取的基本维护费用。另外，熊先生表示对现阶段就开始调整价格是否合理还存在疑问，数字电视的质量能够达到怎样的效果还不确定，就要用户立即交纳提价的那部分费用不是很合理。

（来源：信息时报）