人物专访 惟有公正才能为弱者撑起一片天空

　　访新西兰首席大法官珊·伊莱亚斯爵士人物资料

　　珊·伊莱亚斯爵士于1970年获得奥克兰大学法学学士学位，同年取得律师资格；1972年获斯坦福大学法学硕士学位；1988年被任命为皇家大律师；1995年被任命为高级法院法官；1999年5月，她宣誓成为新西兰首席大法官；2003年10月，新西兰新成立最高法院，珊·伊莱亚斯爵士被任命为最高法院首席大法官。1990年，珊·伊莱亚斯女士荣获法律从业者勋章

　　本网记者 陈学红

　　公正是司法的核心，也是司法的灵魂和生命，它无时无刻不在提醒着法律工作者，他们所肩负的使命。9月7日，在第22届世界法律大会召开之际，在这个全体法律工作者共商法治、共话和谐的聚会中，记者对新西兰最高法院首席大法官珊·伊莱亚斯爵士进行了专访，“惟有独立、公正才能使诉讼双方胜败皆服，惟有公正才能使正义得到实现。”是这位新西兰首位女性大法官对公正的诠释。

　　当准备采访材料时，记者曾数次阅读伊莱亚斯爵士在新西兰最高法院成立时所做的演讲，那些深含法义的语句“一个法官应确信他或她所作出的判决与其所处的时代相适应。法官应独立作出公正的裁决，并且该裁决应该是一个能使诉讼的双方均能信服的裁决。而这样的裁决必须是合法的、是建立在缜密的逻辑推理之上的裁决”。不禁令记者试图在脑海中勾勒出讲话者的神态。但真正见到伊莱亚斯爵士本人还是让记者略感吃惊，一身得体的套装使伊莱亚斯爵士看上去更加年轻。她思维敏捷，讲话逻辑严谨，显示出多年从事法律职业所特有的气质。

　　“现实中还有很多弱势群体，他们比任何其他人群更需要社会给予他们帮助和保护，更需要裁判者带给他们公正的裁决，需要公正为他们撑起一片充满阳光的天空。”伊莱亚斯爵士表情稍显严肃地说，自己作为一名法官应将法的精神———公正、正义传达给更多的人。司法应当确保公正，这是司法的基本价值取向，也是司法具有社会权威的根基。人们在诉讼中对执法者是否公正的反应特别强烈。觉得自己受到公正对待的人通常更愿意接受执法者的裁决，即使这些裁决对他们并不有利。当公众判断一个法律裁决是否公正时，经常首先会考虑，法官在作出司法裁决时，是否能够保持中立———不偏不倚，以事实为依据，并且所适用的法律规则始终如一。

　　最大限度地实现司法公正，不仅需要实体公正，而且要做到程序公正。程序公正是司法公正的重要保证。事实上，没有程序上的公正，很难做到实体上的公正。而没有程序上和实体上的公正，也就谈不上司法公正。越是法治社会，越是重视程序公正。就像著名的法谚所说“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现”。程序公正有着其独立的价值，可以保证实体公正，从而实现司法终局性，体现司法权威，维护法律秩序的稳定性，有助于增加司法裁判的可接受性。一个社会如果司法不公，就不可能是法治社会。

　　法治的目的就是要以法来规范和约束国家权力的运作，防止、杜绝公权力在实际运作过程中的随意行为，使公权力的运作明晰化和规范化，将其纳入程序公正的制约之下，使法律从制定到实施都具有民主化、理性化的内涵。特别是在司法环节上，通过恒定的、可预见的、制度化的程序约束权力的随意行为，去防止公权力对公民的人格尊严和基本权利造成伤害。法治维护的是司法公正、司法独立和司法权威；它排斥的是干扰司法的社会和政治权力。

　　谈及司法公正，就不能不涉及新西兰的最高法院，对于记者的为什么新西兰会在2003年新成立最高法院的疑问，伊莱亚斯爵士解释道，在任何一个独立的司法区域，上诉制度不但是整个诉讼制度的重要组成部分，而且透过对上诉制度的分析，亦可看出每个国家或地区对其国民或居民基本权利的保障程度。尤其是诉诸法院，并有权在合理期间内，获得一个通过公正程序对其参与的案件做出的裁判更显得尤为重要。而在2003年10月前，英国枢密院对新西兰的上诉案件享有终审权。为了保持法律的连贯性、节约诉讼参与人的诉讼成本，使更多的普通公民获得司法救济，2003年10月14日，新西兰议会通过《最高法院法案》，同年成立最高法院，取代英国枢密院受理原上诉至枢密院的案件，新西兰与英国枢密院间的联系彻底终止。

　　伊莱亚斯爵士以法律人特有的方式，概括了自己参加此次世界法律大会的感受，和谐社会必然是一个民主法治、公平正义的社会。和谐应是公平基础上的和谐，是正义原则下的和谐，这才是人类真正的和谐。无论是立法制度还是司法制度，都必须维护社会的公平和正义。伊莱亚斯爵士表示，全球法治的实现，全球和谐社会的构建，离不开世界各国法律界人士的共同努力。无论是法治发达国家还是发展中国家，大家都面临着维护法治的共同课题。它需要各国法律界加强沟通和交流，实现共同发展和进步。中国的司法改革成就给她留下了深刻的印象，希望新中两国司法界加强合作，共同努力构建公正、和谐的国际社会。(责任编辑苏楠)