被告竟被判无罪 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月10日09:02 红网-三湘都市报 |
据新华社纽约9月8日专电中国公民赵燕被美国国土安全部警员殴打一案,8日在布法罗市西区联邦法院宣布庭审结果,经陪审团裁定,洛德斯竟然被判无罪。 辩护律师不满 负责赵燕民事诉讼的律师李根对判决结果表示不满,他认为,这是陪审团偏听偏信被 告律师以反恐执法严格为由渲染的结果。在此案中,当时正值美国大选最热的时候,那个星期正好是反恐黄色警戒时期,陪审团被被告律师多次反复提醒洛德斯当时在执行反恐任务。他确定,陪审团受到了当时有可能遭到恐怖袭击的影响。被告存在过失 检方代表、联邦助理检察官马丁·利特菲尔德认为,判决结果并不说明检方失败了,因为这不是输赢的问题,检方所代表的是证据。 美国联邦西区联邦法院在8日发布的文件中也表示,法庭对赵燕一案进行了听证审理,认为洛德斯无罪,但并不认为他没有过失。 被告律师科恩则称,陪审团达成的意见是公正的,他认为洛德斯的两名警官同事的证词可能对陪审团的裁决产生了影响,尽管两人都批评洛德斯过度使用武力,但也指出赵燕曾有挣扎反抗的动作。 赵燕不愿多说 赵燕的律师李根说,在听到法庭对洛德斯的判决后,赵燕表示失望,但她认为自己已向法庭陈述了一切,目前不愿再作任何评论。 根据美国宪法,陪审团的这一决定将是本案的最终决定,检方不可以上诉。 继续索赔1000万 另一方面,代表赵燕进行民事诉讼的李根律师事务所将可以按原计划向美国国土安全部提出民事索赔。 李根表示,洛德斯被判无罪,只是刑事诉讼部分,对赵燕1000万美元的民事诉讼赔偿影响不大。 李根称,美国的司法体系中刑事和民事诉讼是独立的,刑事裁决和民事裁决没有必然的联系。而对于赵燕案来说,在民事诉讼中控方的证据负担远不像刑事诉讼中那样重,控方只要证明有受害人的确受到了过度的伤害即可。 赵燕在民事诉讼中向美国国土安全部索赔的金额为1000万美元,但最终能获得多少赔偿将由法官来决定。与刚刚结束的刑事诉讼不同,民事诉讼将是赵燕本人通过李根律师楼向美国国土安全部进行索赔,而刑事案则是由美国司法部起诉洛德斯本人。在接下来的民事诉讼中,洛德斯虽然不再是被告,但可能作为证人被传唤。 |