自由迁徙第一步？（时风）

　　最近广东省公安厅正在积极争取重新启动户籍管理制度改革，凡在广东省范围内购买商品房或自建合法住宅达一定面积的，可同时迁入户口。（据9月9日《广州日报》报道）

　　所谓户籍无非是对常住人口进行登记，而购房者一般都会在购买房屋所在地长期居住，因而符合当前户籍政策的准入规定。所以，即便是在当前户籍制度框架中，给予购房者户籍登记亦属当然。

　　从另一层面讲，如果不给予购房者户籍登记，购房者就要不得已办理暂住证；而让购房者长期“暂住”在自己拥有产权的房子里，不但滑稽与荒谬，且是对人性与人道主义的嘲讽，因而明智的政府不当为。而像广东这样打算给予购房者户籍登记，表明政府已趋向于注重户籍政策的人性化含量。

　　从人的义务与权利对等出发，也不应不给予购房者户籍登记。一个人长期在某城市居住，就要长期向该市财政纳税，那么政府也就应当通过给予户籍登记回报其以公共福利。购房者长期定居就是常年为当地财政作贡献，那么地方财政也就不应将其排斥在公共福利享受者之外，否则，这种权利与义务的不对等，实际就构成对于购房者权益的侵犯。因而，只要承认购房者的权益必须得到尊重，就没有理由不给予其户籍登记。

　　而实施购房入户政策的城市其实也是该政策的受惠者。

　　首先，城市能够通过该政策增加房地产销售，并由此带动经济的发展；其次，城市还能从房屋买卖中获取税收，并用于城市建设及增进公共福利；另外，购房入户政策还能吸引来大量人才。人才是经济社会发展之本，但一些地方关闭购房入户登记关口，无疑也堵死了现今有限的户口迁入渠道。

　　当然，从人的权利角度而言，实现自由迁徙、自由落户将是户籍制度改革的最终目标。我们盼望购房入户政策能成为公民实现自由迁徙权益的桥梁，为公民自由迁徙权的最终实现唱响前奏曲。

　　《江南时报》 (2005年09月11日 第二版)

　　作者：江西　魏文彪